Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-640/2023 от 07.10.2023

Дело №-______/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2023 года          Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданство Российской Федерации, холостого, работающего, не имеющего хронических заболеваний, не признанного инвалидом, зарегистрированного по адресу: <.........> <.........>, фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

П, ДД.ММ.ГГ. в 23 час 15 минут, находясь в общественном месте – помещении общей кухни <.........>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к своей соседке, стучал в двери других граждан, проживающих в доме, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

П в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, с изложенными в протоколе и объяснениях обстоятельствами согласен.

Выслушав П, изучив материалы дела, суд полагает, что вина П в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, П, ДД.ММ.ГГ. в 23 час 15 минут, находясь помещении общей кухни <.........>, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к другим гражданам, стучал в двери других жильцов дома, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения П административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. о поступлении сообщения от У, о том, что по <.........>, в помещении общей кухни сосед П в состоянии алкогольного опьянения пристает к его жене, нецензурно выражается, стучит в двери других жильцов;

объяснениями У от ДД.ММ.ГГ. о том, что по <.........>, в помещении общей кухни сосед П в состоянии алкогольного опьянения пристает к его жене, нецензурно выражается, стучит в двери других жильцов;

объяснениями П от ДД.ММ.ГГ. о том, что сосед П в состоянии алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью, стучит в двери жильцов, на замечания не реагирует;

заявлением УШ от ДД.ММ.ГГ. о том, что по <.........>, в помещении общей кухни сосед П в состоянии алкогольного опьянения оскорбительно пристает к ней, нецензурно выражается, на замечания не реагирует, стучит в двери других жильцов;

рапортом полицейского взвода № отделения № ОР ППСП ОМВД России по <.........> Ш. по факту нарушения П общественного порядка в присутствии граждан на помещении общей кухни <.........>;

протоколом от ДД.ММ.ГГ. о доставлении П.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях П состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного П административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, состояние здоровья, а также то, что П не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что П возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГ. П задержан ДД.ММ.ГГ. в 19 ч. 20 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать П виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 19 час 20 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                                     Е.П. Дворянова