Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-47/2019 от 26.11.2019

Дело № АП 11-47/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                       20 декабря 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МангоФинанс» на определение мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 03.09.2019 г. об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2019 года мировому судье судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края поступило заявление ООО МК «МангоФинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 894 рубля 23 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 257 рублей 88 копейки.

    Определением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от 17.07.2019 года в принятии заявления ООО МК «МангоФинанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 отказано и разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке искового производства.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО МК «МангоФинанс» подало частную жалобу на указанное определение, в которой просит восстановить срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 17.07.2019 г., определение мирового судьи от 17.07.2019 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Определением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО МКФ «МангоФинанс» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ООО МФК «МангоФинанс» подало частную жалобу, в которой просит восстановить срок подачи частной жалобы на указанное определение, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> ООО МК «МангоФинанс» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявляется одновременно с жалобой.

Таким образом, по смыслу ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок для подачи частной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи частной жалобы.

Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Копия определения от 17.07.2019 г. была направлена в адрес ООО МФК «МангоФинанс» в течение предусмотренного ч. 1 ст. 227 ГПК срока, а именно 19.07.2019 г., и получена заявителем 25.07.2019 г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 45), то есть за семь дней до истечения срока на подачу частной жалобы, которые не могут быть расценены как явно недостаточными для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной частной жалобы.

Срок подачи частной жалобы истекал 01.08.2019 г.

Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения суда была направлена 08.08.2019 г., то есть с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от 03.09.2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района Приморского края от 17.07.2019 года оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «МангоФинанс» - без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

          Судья                                                                         Калашник Н.Н.