№ 2-844/2020
УИД 56RS0032-01-2020-001527-52
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2020 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Журавской С.А.,
при секретаре Банниковой С.А.,
с участием: истца – Тарабановой Натальи Александровны,
представителя ответчика – Ягофаровой Альбины Радиковны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабановой Натальи Александровны к администрации МО Соль-Илецкого городского округа о включении в состав наследственной массы, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л
Тарабанова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила:
- признать ее принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8,
- включить <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> долю этой же квартиры в состав наследственной массы после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за ней право собственности по праву наследования по закону на квартиру № по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая проживала по вышеуказанному адресу. Ее наследником является дочь ФИО8, вступившая в права наследования, но не оформившая их до конца.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследников первой очереди нет. Родители ФИО2 и ФИО5 умерли ранее, супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у них не было.
Истец приходится ФИО8 племянницей по линии матери. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, однако, фактически приняла наследство.
Истец – Тарабанова Н.В. судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что после смерти тети ФИО8 следит за квартирой, произвела мелкий ремонт, в коммунальные службы сообщила о том, что в жилом помещении никто не проживает и счета перестали выставлять к оплате.
Представитель ответчика – Ягофарова А.Р., действующая на основании доверенности (л.д. 29), по заявленным требованиям не возражала.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО2 (л.д. 6).
Аналогичные данные о родителях указаны в свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
В связи с заключением брака фамилия ФИО4 впоследствии была изменена на «Ф», затем «ФИО16» (л.д. 10).
Фамилия ФИО6 на «Ф», затем «ФИО15» (л.д. 10).
Родители сестер ФИО14 умерли: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Матерью Тарабановой (до брака ФИО16) Натальи Александровны является ФИО7 (л.д. 6).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), отец истца – ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 (супруг тети ФИО8) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
На дату смерти она проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д. 30).
На запрос суда нотариус сообщил, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело по заявлению ФИО8 Наследственное имущество указано – денежный вклад, выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное дело ФИО8 не заводилось (л.д. 25, 26).
Решением Соль-Илецкого районного суда от 15.02.2005 года было признано право собственности в силу приобретательной давности на квартиру № <адрес> за ФИО2 и ФИО8, по <данные изъяты> доле каждой. Решение вступило в законную силу 25.02.2005 года (л.д. 16-17).
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).
Несмотря на то, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако, данное право никем не оспорено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку имущество, принадлежащее наследодателям – ФИО2 и ФИО8 на момент открытия наследства фактически входило в наследственную массу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной части.
Из сообщения нотариуса следует, что ФИО8 приняла наследство после смерти своей матери в виде денежного вклада, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно не заключалось.
Из представленных документов установлено, что истец приходится внучкой ФИО2 и родной племянницей ФИО8 по линии матери, следовательно, является наследником по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ для принятия наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства.
Разрешая требования истца о признании ее принявшей наследство после смерти тети ФИО8, суд учитывает, что в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя, истец распорядилась ее вещами, следит за сохранностью жилого помещения, не допускает задолженности по оплате коммунальных платежей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическое принятие Тарабановой Н.А. наследства после смерти ФИО8 нашло свое подтверждение, стороной ответчика не опровергнуто, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Тарабановой Натальи Александровны удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти:
- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
- ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> долю каждой в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать Тарабанову Наталью Александровну принявшей наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тарабановой Натальей Александровной право собственности по праву наследования по закону в порядке представления на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Журавская С.А.
Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года