Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1270/2022 от 28.04.2022

Дело № 5-1270/22     КОПИЯ

78RS0002-01-2022-005578-29             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – Веселова Д.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Веселова Д. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Веселов Д.А. 26.04.2022 года в 19 часов 50 минут, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте по адресу: <адрес> на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Веселов Д.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался.

    Вина Веселова Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 007577/3394 от 28.04.2022 года,

- рапортом о задержании Веселова Д.А. 26.04.2022 года в 19 часов 50 минут;

- протоколом об административном задержании № 001613 от 26.04.2022,

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение;

- заявлением и объяснениями ФИО1, согласно которым он просит привлечь у ответственности неизвестного мужчину, который 26.04.2022 года в 19 часов 50 минут, выражался нецензурной бранью в его адрес в общественном месте по адресу: <адрес>, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Из объяснения ФИО1 следует, что Веселов Д.А. стал грубо и нецензурно выражаться в его адрес после просьбы не трогать его машину, стоящую во дворе.

    Выслушав объяснение Веселова Д.А. проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что Веселов Д.А. 26.04.2022 года в 19 часов 50 минут, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте по адресу: <адрес>, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, действиям Веселов Д.А. дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд признает смягчающим обстоятельством то, что Веселов Д.А. впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в совершенном правонарушении.

Суд считает, что назначение Веселову Д.А. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ей новых правонарушений. В связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Веселова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Зачесть в срок отбытого наказания время фактического задержания с 19 часов 30 минут 26.04.2022 года, считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

«Копия верна»

Судья А.А. Пронина