Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2023 от 08.06.2023

УИД №25RS0010-01-2023-003543-67

Дело №1-511-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края                 24 августа 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Климовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Кулак Е.Г.,

защитника – адвоката Саатовой Н.Н.,

подсудимого Васинькина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Васинькина Валерия Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, 2016 и 2017г.рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <.........>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васинькин В.В. в период времени с 21 часа 30 минут 02.12.2022 г. до 01 часов 46 минут 03.12.2022 г., находясь в состоянии опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 7 -ми метров от правого угла заднего фасада жилого дома № 19 по ул. Кирова в г. Находка Приморского края РФ, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности дорожного движения и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края от 21 марта 2022 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2022 года, подвергнутым административному аресту сроком на 10 суток, которое он отбыл в специальном приемнике ОМВД России по г. Находке с 21 марта 2022 года по 29 марта 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая, что находится в состоянии опьянения, тем самым нарушает безопасность дорожного движения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак №, стоявшего в указанном месте, запустил двигатель автомобиля, начав движение на данном транспортном средстве по дорогам г. Находка Приморского края РФ, где в вышеуказанный период времени был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Находке на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от правого торца дома № 127 по ул. Шоссейнаяв г. Находка Приморского края, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте путем отбора паров этанола в выдыхаемом воздухе при помощи АЛКОТЕКТОРА Юпитер-К, на что Васинькин В.В. ответил согласием. В период времени с 01 часа 46 минут до 01 часа 50 минут 03.12.2022 г. у него было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,547 мг/л, что превышает предел допускаемой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Васинькин В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый Васинькин В.В. заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - адвокат Саатова Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследовались доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васинькин В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Васинькина В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Васинькину В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Васинькин В.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №155 от 28.04.2023г., Васинькин В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и по настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временно болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. В юридически значимый период действия Васинькина В.В. носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией. Васинькин В.В. психическим расстройством не страдает и ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Васинькин В.В. психическим расстройством во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не представляет общественной опасности для окружающих и себя, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Васинькин В.В. психическим расстройством не страдает, препятствий для самостоятельного осуществления права на защиту нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васинькину В.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Васинькину В.В., в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, 2016 и 2017г.рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Васинькиным В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание Васинькину В.В. обстоятельства активное способствование расследованию преступления, т.к. по смыслу Уголовного закона в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, могут рассматриваться активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а не одни лишь его признательные показания и участие в ходе осмотра места происшествия. Материалы дела не содержат сведений, что Васинькин В.В. каким-либо образом способствовал расследованию преступления.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, с учетом требований ст. 6, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.316 УПК РФ, определяя вид и размер наказания, суд считает, что социально справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений является назначение Васинькину В.В. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по делу не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п. «д», предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступление совершено Васинькиным В.В. после вступления в законную силу Федерального закона от 14.07.2022 года N 258-ФЗ, а положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.

Как следует из показаний подсудимого, он является собственником транспортного средства - автомобиля марки «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак №, год выпуска 1988, номер двигателя № номер шасси отсутствует, номер кузова №, желтого цвета, мощность двигателя 127.0 (93) л.с., объем двигателя 1838 куб.см, приобрел данную автомашину в 2021году по договору купли-продажи, но не оформил в ГИБДД, фактически данная автомашина принадлежит ему. После совершения преступления он был отстранен от управления ТС и автомашина была помещена на специализированную автостоянку.

Поскольку судом установлена принадлежность транспортного средства подсудимому и использование им транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак №, год выпуска 1988, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, желтого цвета, мощность двигателя 127.0 (93) л.с., объем двигателя 1838 куб.см, подлежит конфискации в доход государства в порядке, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Васинькина Валерия Владиславовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Меру пресечения Васинькину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – административный материал в отношении Васинькина В.В., находящийся на хранении в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Транспортное средство – автомобиль марки «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак №, год выпуска 1988, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, желтого цвета, мощность двигателя 127.0 (93) л.с., объем двигателя 1838 куб.см, находящийся на ответственном хранении на специализированной автостоянке по адресу: г.Находка, Северный проспект, 70, – конфисковать в доход государства.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             И.Н. Стецковская