Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-910/2022 ~ М-1-688/2022 от 08.07.2022

2-1-910/2022    

         РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2022 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова В. А. к Печалиной( Калининой) Г. А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка Калинина К.И., после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>( далее дом, спорный дом), кадастровый №1-109/2014. У бабушки Калининой К.И. было две дочери: мама заявителя Коробейникова А.Н., которая умерла <дата>, и ответчик Печалина (Калинина) Г.А, которая приходится ему тетей. Иных близких родственников у бабушки на момент смерти не имелось. Его мама Коробейникова А.Н., до и после смерти бабушки- Калининой К.И. постоянно проживала в спорном жилом доме. Таким образом, его мама Коробейникова А.Н. фактически приняла наследство после смерти Калининой К.И. в виде ? доли жилого дома, площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014. Наследственные дела после смерти Калининой К.И. и Коробейниковой А.Н. не заводились, поскольку жилой дом не оформили в соответствии с законодательством. Как наследник он постоянно проживает в жилом доме,, ухаживает за домом, проводит в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в быту использует вещи, оставшиеся в доме после смерти бабушки и мамы. Он полностью поменял крышу дома, проводил внутренний ремонт. На основании положений ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит включить в состав наследственной массы после смерти Коробейниковой А.Н. имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом, признать его принявшим наследство и признать его собственником наследуемого имущества.

В судебное заседание истец Горбунов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании от 29.08.2022 поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Печалина (Калинина Г.А.)., ее представитель Софина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании от 29.08.2022 исковые требования не признали, указав, что истец это их родственник. Который проживает в доме с сожительницей. Представитель ответчика суду дополнительно пояснила, что Печалина Г.А. ее мама, Калинина К.И. бабушка, Коробейникова А.Н. ее тетя. В спорном доме живет истец Горбунов В.А. Еще когда была жива бабушка, то она вынуждена была уйти из дома, так как с Коробейниковой А.Н. и Горбуновым В. А. жить было невозможно. Она подтверждает, что Горбунов В. поклеил обои в доме, сделал крышу, но он там живет, пользуется всем. Сейчас он живет с сожительницей, которая хочет дом забрать себе.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Горбунов В.А. является сыном умерших Коробейниковой А.Н. и внуком Калининой Ксеньи Ивановны, что также подтверждается свидетельством о рождении от 26.12.2018, справкой о заключении брака № А-01009 от 19.10.2021( л.д.12-13).

Мать истца Коробейникова А.Н. умерла <дата>( л.д.11), бабушка истца Калинина К.И. умерла <дата>.(л.л.10).

На дату смерти Калининой К.И., согласно данным БТИ от 20.10.2021, ей( Калининой К.И.) и ответчику Печалиной Г.А.( до заключения брака Калининой), принадлежало на праве собственности по ? доли в <адрес> в <адрес> раойна <адрес> (л.д.9).

После смерти Калининой К.И. фактически приняла наследство ее дочь Коробейникова А.Н., поскольку проживала совместно с сыном в спорном доме. Указанный факт подтвердили в судебном заседании ответчик и ее представитель.

Учитывая положения п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти Коробейниковой А.Н.

В настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес> проживает истец Горбунов В.А., что не оспаривалось ответчиком и ее представителем в судебном заседании, подтверждено квитанциями об оплате коммунальных платежей по дому, оформленных на имя истца.

Учитывая, что Горбунов В.А. обратился в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, учитывая отсутствие других наследников после смерти матери, суд полагает, что истец Горбунов В.А. фактически принял наследство после смерти Коробейниковой А.Н. в виде ? доли в доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из того, что Горбунов В.А. фактически вступил в наследственные права после смерти Коробейниковой А.Н., суд считает возможным признать истца собственником наследуемого имущества в виде 1/4 доли в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова В. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Коробейниковой А. Н., последовавшей <дата>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Признать Горбунова В. А. принявшим наследство после смерти Коробейниковой А. Н. и собственником наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №1-109/2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-14.09.2022.

Судья-          С.А.Бунакова