Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1453/2022 ~ М-523/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-1453/2022

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022г.             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Ворсловой И.Е.

при помощнике судьи                            Романовской С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Снопову Дмитрию Васильевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Снопову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 55400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик являлся виновником ДТП 19.06.2019г., управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования с 25.01.2019г. по 24.04.2019г.).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Снопову Дмитрию Васильевичу о взыскании убытков в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.При таком положении, поскольку, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а на момент предъявления иска (09.02.2022г.) Снопов Д.В. проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора аренды от 19.09.2019г., поэтому суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

                  о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-1453/2022 по иску АО «СОГАЗ» к Снопову Дмитрию Васильевичу о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017 р. Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>