Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 26.01.2023

66RS0020-01-2022-002111-76

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Белоярский 21 февраля 2023 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре Поздеевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Е.С.,

защитников-адвокатов Филониной Ю.А., Воробьева И.А., Колпащиковой О.Н., Клементьевой О.И.,

представителя потерпевшего КСЛ,

подсудимых Гришина А.В., Фомина Е.А., Гусельникова С.В., Гилева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРИШИНА АРТЁМА ВЛАДИМИРОВИЧА, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении иное, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 07 февраля 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 26.06.2020 освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- 31.01.2023 Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 преступления) к 1 году 06 мес. лишения свободы,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, по данному уголовному делу под стражей не содержался, содержится под стражей по приговору от 31.01.2023, вступившему в законную силу 16.02.2023 (с 20.12.2022),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФОМИНА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеюшего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении иное, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 14.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 час. обязательных работ. 15.05.2022 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве подозреваемого не задерживался, 21.12.2022 Белоярским районным судом мера пресечения изменена на заключение под стражу, сроком на 3 месяца со дня фактического задержания, с 24.01.2023 задержан и находится под стражей,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГУСЕЛЬНИКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, трудоустроенного в ООО ПП слесарем-ремонтником, разведенного, имеющего на иждивении иное, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГИЛЕВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве подозреваемого не задерживался, 21.12.2022 Белоярским районным судом мера пресечения изменена на заключение под стражу, сроком на 3 месяца со дня фактического задержания, с 28.12.2022 задержан и находится под стражей,

Установил:

Гришин А.В. совершил десять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, пять из которых - группой лиц по предварительному сговору, Фомин Е.А. совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Гусельников С.В. и Гилев Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1) В период с 20.08.2021 по 20:00 часов 21.08.2021, Гришин А.В. проходил по <адрес> в <адрес>, где увидел опорные столбы связи, расположенные вдоль бетонного забора, на которых закреплены два медных кабеля марки ТПП эп50х2х0,4, принадлежащие Публичному Акционерному Обществу «Ростелеком» (далее по тексту ПАО «Ростелеком»). В этот момент у Гришина А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей, расположенных на опорных столбах связи по <адрес> в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области, с целью личного материального обогащения.

В это же время и месте, Гришин А.В. с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел к одному из опорных столбов, где, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, поднялся на указанный опорный столб связи, и, применяя находящийся при нем неустановленный в ходе предварительного следствия нож, перерезал один конец двух медных кабелей марки ТПП эп50х2х0,4. Далее, продолжая свои преступные действия, Гришин А.В. спустился со столба и прошел 100 метров вдоль <адрес> в пос. Белоярский к следующему опорному столбу, где, применяя находящийся при нем неустановленный следствием нож, перерезал провисшие два медных кабеля марки ТПП эп50х2х0,4, длинной 100 метров, каждый, стоимостью 195 880 рублей за 1 км., а всего на сумму 39 176 рублей 00 копеек, принадлежащие ПАО «Ростелеком», которые в последующем скрутил и удерживая при себе, унес с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Гришин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 39 176 рублей 00 копеек.

2) Кроме того, в период времени с 27.05.2022 по 03.06.2022, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Гришин А.В. проходил вблизи дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (пос. Белоярский ул. <адрес>), где увидел открытый канализационный колодец с протянутыми линиями связи, заглянув в который Гришин А.В. обнаружил медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4 и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4 принадлежащий Публичному Акционерному Обществу «Ростелеком» (далее по тексту ПАО «Ростелеком»), проложенный на участке местности от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский. В этот момент у Гришина А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это же время и месте, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В., осознавая, что похищаемый кабель протянут вдоль всей улицы <адрес> в пос. Белоярский, прошел к себе домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где взял неустановленные в ходе предварительного следствия кусачки по металлу и прошел к дому <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул крышку канализационного люка и, применяя находящиеся при нем неустановленные в ходе следствия металлические кусачки, перекусил и поочередно вытянул из канализационного люка связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 132 метра, общей стоимостью 88276,32 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 132 метра, общей стоимостью 32993,40 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком». В этот момент Гришин А.В. увидел, что в колодце связи остался протянутый вдоль <адрес> в пос. Белоярский медный кабель ТПП эп 200х2х0,4 и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, принадлежащих ПАО «Ростелеком», и, осознавая, что данный кабель физически в данный момент не похитить, Гришин А.В. решил вернуться за указанным кабелем позже для дальнейшего его тайного хищения.

После Гришин А.В., удерживая при себе медный кабель ТПП эп 200х2х0,4, длиной 132 метра, общей стоимостью 88276,32 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 132 метра, общей стоимостью 32993,40 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», унес с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество.

В период с 04.06.2022 по 06.06.2022, в период с 01:00 часов по 03:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. с целью хищения медного кабеля по <адрес> в пос. Белоярский, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и прошел к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул крышку канализационного люка и, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, перепилил находящийся в нем кабель. Далее Гришин А.В. прошел канализационному колодцу связи расположенному вблизи <адрес>, отодвинул крышку канализационного люка и, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил и поочередно вытянул из канализационного колодца связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 37 метра, общей стоимостью 24 744,12 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 37 метра, общей стоимостью 9 248,15 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», проложенный от дома № 103 до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский. В этот момент Гришин А.В. увидел, что в колодце связи остался протянутый медный кабель ТПП эп 200х2х0,4 и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, принадлежащие ПАО «Ростелеком» от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, и, осознавая, что данный кабель физически в данный момент не похитить, Гришин А.В. решил вернуться за указанным кабелем позже для дальнейшего его тайного хищения.

После Гришин А.В., удерживая при себе медный кабель ТПП эп 200х2х0,4, длиной 37 метра, общей стоимостью 24 744,12 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 37 метра, общей стоимостью 9 248,15 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», унес с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество.

В период с 07.06.2022 по 10.06.2022, в период с 01:00 часов по 03:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. с целью хищения медного кабеля по <адрес> в <адрес>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и прошел к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул крышку канализационного люка и, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил и поочередно вытянул из канализационного колодца связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 90,5 метра, общей стоимостью 60 522,78 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 90,5 метра, общей стоимостью 22 620,47 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», проложенный от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, которые Гришин А.В., удерживая при себе, унес с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество.

3) Кроме того, в период времени с 10.06.2022 по 15.06.2022, в период с 01:00 часов по 03:00 часов, у Гришина А.В., находящегося в неустановленном месте на территории пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, достоверно знающего о том, что вблизи дома № <номер> на по ул. <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту пос. Белоярский ул. <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это же время и месте, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В., находясь у себя по месту своего проживания по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и прошел к дому <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул деревянную крышку канализационного люка и, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпил медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 82 926,24 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 30 993,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», и попытался вытянуть из колодца данные медные кабеля. В этот момент, осознавая, что данные медные кабеля ему одному физически не вытянуть из колодца и не похитить, Гришин А.В. решил вернуться за указанным кабелем позже для дальнейшего его тайного хищения.

На следующий день, в указанный период времени, в дневное время, Гришин А.В. пришел по месту проживания ранее знакомого Фомина Е.А. по адресу: <адрес> где в ходе беседы друг с другом, осознавая, что ему одному вышеуказанные медные кабеля не похитить, Гришин А.В. предложил Фомину Е.А. совершить тайное хищение имущества – медного кабеля марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 82 926,24 рублей, и медного кабеля марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 30 993,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», ранее отпиленных Гришиным А.В. в канализационных колодцах связи между домами <номер> и <номер> по <адрес> в <адрес>, чтобы похищенные медные кабеля сдать в пункт приема металла и вырученные денежные средства поделить между собой.

В это время и месте, у Фомина Е.А. после ознакомления с предложением Гришина А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – медного кабеля марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 82 926,24 рублей, и медного кабеля марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 30 993,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», ранее отпиленных Гришиным А.В. в канализационных колодцах связи между домами <номер> и <номер> по <адрес> в <адрес>, с целью личного материального обогащения, после чего Фомин Е.А. на предложение Гришина А.В. согласился, тем самым последние вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В тот же день, в указанный период времени, около 01:00 часов, осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. и Фомин Е.А. встретились у дома по адресу: <адрес>, и совместно прошли к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где подойдя к канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно отодвинули деревянную крышку канализационного колодца связи, где обнаружили и совместно с Фоминым Е.А., действуя в группе лиц по предварительном сговору, применяя физическую силу, поочередно вытянули из колодца связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 82 926,24 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 30 993,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком». В этот момент Гришин А.В. и Фомин Е.А. увидели, что в колодце связи у <адрес> остался протянутый вдоль <адрес> в <адрес> медный кабель ТПП эп 200х2х0,4 и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, принадлежащие ПАО «Ростелеком», и, осознавая, что данные кабеля им физически в данный момент не похитить, Гришин А.В. и Фомин Е.А. решил вернуться за указанным кабелем позже для дальнейшего его тайного хищения.

После Гришин А.В. и Фомин Е.А., удерживая при себе медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 82 926,24 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 124 метра, общей стоимостью 30 993,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», совместно унесли с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество.

В период с 15.06.2022 по 20.06.2022, в период с 01:00 часов по 03:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, продолжая осуществлять совместный единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. с целью хищения медного кабеля по <адрес> в <адрес>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и встретился в неустановленном месте на территории пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области с Фоминым Е.А., вместе с которым совместно прошли к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совместно отодвинули крышку канализационного колодца связи. Далее Гришин А.В.. применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил в канализационном люке связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 99,5 метра, общей стоимостью 66541,62 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 99,5 метра, общей стоимостью 24870,02 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», проложенный от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, которые Гришин А.В. и Фомин Е.А., применяя физическую силу, совместно вытянули из канализационного колодца связи и, удерживая которые совместно унесли с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Гришин А.В. и Фомин Е.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 205 331 рубль 68 копеек.

4) Помимо этого в период времени с 20.06.2022 по 23.06.2022, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, у Гришина А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что вблизи <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

5) Кроме того, в период времени с 23.06.2022 по 25.06.2022, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, у Гришина А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что вблизи <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это время и месте, у Фомина Е.А. после ознакомления с предложением Гришина А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – медного кабеля марки ТПП эп 200х2х0,4 и медного кабеля марки ТПП эп 100х2х0,4, принадлежащих ПАО «Ростелеком», проложенных в канализационных колодцах связи между домами <номер> и <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, с целью личного материального обогащения, после чего Фомин Е.А. на предложение Гришина А.В. согласился, тем самым последние вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 23.06.2022 по 25.06.2022, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно прошли к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где подойдя к канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно отодвинули крышку канализационного люка, где Гришин А.В., применяя неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил обнаруженный медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 109,5 метра, общей стоимостью 73 229,22 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 109,5 метра, общей стоимостью 27 369,52 рублей, принадлежащие ПАО «Ростелеком». После чего Гришин А.В. и Фомин Е.А., применяя физическую силу, совместно вытянули вышеуказанные медные кабеля из канализационного колодца связи и, удерживая которые совместно унесли с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество.

6) Кроме того, в период времени с 25.06.2022 по 27.06.2022, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, Гришин А.В. вместе с ранее знакомыми Гусельниковым С.В. и Гилевым Д.А. находились по месту проживания Гришина А.В. по адресу: <адрес>, где в это время в ходе общения друг с другом, у Гришина А.В., достоверно знающего о том, что вблизи дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту пос. Белоярский ул. <адрес> в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это же время и месте, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. предложил Гусельникову С.В. и будучи в состоянии алкогольного опьянения Гилеву Д.А. совершить тайное хищение имущества – медного кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», находящегося в канализационных колодцах связи между домами <номер> и <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, чтобы похищенный медный кабель сдать в пункт приема металла и вырученные денежные средства поделить между собой.

В это время и месте, у Гусельникова С.В. и находящегося в состоянии алкогольного опьянения Гилева Д.А. после ознакомления с предложением Гришина А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – медного кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», проложенного в канализационных колодцах связи между домами <номер> и <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, с целью личного материального обогащения, после чего Гусельников С.В. и Гилев Д.А. на предложение Гришина А.В. согласились, тем самым последние вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В тот же день, в период времени с 25.06.2022 по 27.06.2022, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В., осознавая, что похищаемый кабель протянут вдоль всей улицы <адрес> в пос. Белоярский, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и совместно с Гусельниковым С.В. и Гилевым Д.А. прошли к дому <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, где Гусельников С.В. и Гилев Д.А. остались у канализационного колодца связи, наблюдая за обстановкой и в случае появления посторонних лиц, сообщить Гришину А.В. о прекращении преступных действий, а Гришин А.В. в то же время прошел к канализационному колодцу связи у дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, где, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинули крышку канализационного люка, где, применяя неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил обнаруженный медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4, длиной 139 метра, общей стоимостью 78 975 рублей 75 копеек, принадлежащий ПАО «Ростелеком». После чего Гришин А.В. подошел к Гусельникову С.В. и Гилеву Д.А. к канализационному колодцу связи у дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, где последние, применяя физическую силу, совместно вытянули вышеуказанный медный кабель из канализационного колодца связи и, удерживая который совместно унесли с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Гришин А.В., Гусельников С.В. и Гилев Д.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб на общую сумму 78 975 рублей 75 копеек.

7) Кроме того, в период времени с 27.06.2022 по 30.06.2022, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, у Гришина А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что вблизи дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это время и месте, у Фомина Е.А. после ознакомления с предложением Гришина А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – медного кабеля марки ТПП эп 200х2х0,4 и медного кабеля марки ТПП эп 100х2х0,4, принадлежащих ПАО «Ростелеком», проложенных в канализационных колодцах связи между домами <номер> и <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, с целью личного материального обогащения, после чего Фомин Е.А. на предложение Гришина А.В. согласился, тем самым последние вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 27.06.2022 по 30.06.2022, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно прошли к дому <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя к канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно отодвинули крышку канализационного люка, где Гришин А.В., применяя неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил обнаруженный медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 120 метра, общей стоимостью 80 251,20 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 120 метра, общей стоимостью 29 994 рублей, принадлежащие ПАО «Ростелеком». После чего Гришин А.В. и Фомин Е.А., применяя физическую силу, совместно вытянули вышеуказанные медные кабеля из канализационного колодца связи и, удерживая которые совместно унесли с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Гришин А.В. и Фомин Е.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными корыстными действиями Гришина А.В. и Фомина Е.А. причинили потерпевшему ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 110 245 рублей 20 копеек.

8) Кроме того, в период времени с 30.06.2022 по 01.07.2022, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, у Гришина А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что по <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей по <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это же время и месте, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В., осознавая, что похищаемый кабель протянут вдоль всей улицы <адрес> в пос. Белоярский, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и велосипед фирмы «Stels», на котором проехал на ул. <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя к открытому канализационному колодцу связи вблизи дома № <номер> Гришин А.В. обнаружил медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4, принадлежащий ПАО «Ростелеком». Далее Гришин А.В., убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, через проем в канализационном люке, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4. Далее Гришин А.В. прошел к канализационному колодцу связи вблизи дома № <номер>, где Гришин А.В., убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул деревянную крышку и через проем в канализационном колодце связи, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4, длиной 91 метр, стоимостью 51703,55 рублей, принадлежащий ПАО «Ростелеком». В этот момент Гришин А.В. решил оставить отпиленный фрагмент медного указанного кабеля в канализационной колодце связи, и похитить на следующий день.

02.07.2022, в период с 01:00 часов по 02:00 часов, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и велосипед фирмы «Stels», на котором проехал к открытому канализационному колодцу связи вблизи дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, где, Гришин А.В., применяя физическую силу, вытянул ранее отпиленный в период времени с 30.06.2022 по 01.07.2022, в ночное время (точные дата и время следствием не установлены), медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4, длиной 91 метр, стоимостью 51703,55 рублей, принадлежащий ПАО «Ростелеком» из канализационного колодца связи, и, находясь в том же месте, применяя неустановленную ножовку, распили на четыре части указанный кабель, погрузил на велосипед фирмы «Stels», на котором вместе с указанным медным кабелем скрылся с места преступления, тем самым тайно умышлено из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество.

9) Кроме того, в период времени с 03.07.2022 по 10.07.2022, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, у Гришина А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что вблизи дома № 157 по ул. <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту пос. Белоярский ул. <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от дома № <номер> до дома № 167 по ул. <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это же время и месте, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В., осознавая, что похищаемый кабель протянут вдоль всей улицы <адрес> в пос. Белоярский, прошел к себе домой по месту своего проживания по адресу: <адрес> где взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и прошел к дому № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул деревянную доску, закрывающую канализационный колодец связи, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил и поочередно вытянул из канализационного люка связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 44 метра, общей стоимостью 29425,44 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 44 метра, общей стоимостью 10997,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком». В этот момент Гришин А.В. увидел, что в колодце связи остался протянутый вдоль ул. <адрес> в пос. Белоярский от дома № <номер> до дома № <номер>, медный кабель ТПП эп 200х2х0,4 и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, принадлежащие ПАО «Ростелеком», и, осознавая, что данный кабель физически в данный момент ему не похитить, Гришин А.В. решил вернуться за указанным кабелем позже для дальнейшего его тайного хищения. После Гришин А.В., удерживая при себе медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 44 метра, общей стоимостью 29425,44 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 44 метра, общей стоимостью 10997,80 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», унес с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество.

В период с 17.07.2022 по 18.07.2022, около 01:00 часов, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. с целью хищения медного кабеля по <адрес> в пос. Белоярский, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, взял неустановленную в ходе предварительного следствия ножовку и прошел к дому <номер> по <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя канализационному колодцу связи, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, отодвинул крышку канализационного колодца связи и, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил и поочередно вытянул из канализационного колодца связи медный кабель марки ТПП эп 200х2х0,4, длиной 54 метра, общей стоимостью 36 113,04 рублей, и медный кабель марки ТПП эп 100х2х0,4, длиной 54 метра, общей стоимостью 13 497,30 рублей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», проложенный от дома № <номер> до дома № <номер> по ул. <адрес> в пос. Белоярский, которые Гришин А.В., удерживая при себе, унес с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество.

10) Кроме того, в период времени с 25.07.2022 по 26.07.2022, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, у Гришина А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что по <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области (далее по тексту <адрес>) в канализационных колодцах связи с протянутыми линиями связи имеются медные кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – вышеуказанных медных кабелей от домов по <адрес> в пос. Белоярский, принадлежащих ПАО «Ростелеком», расположенных в канализационных колодцах связи с целью личного материального обогащения.

В это время и месте, у Фомина Е.А. после ознакомления с предложением Гришина А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – медного кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», проложенных в канализационных колодцах связи между домами по ул. <адрес> в пос. Белоярский, с целью личного материального обогащения, после чего Фомин Е.А. на предложение Гришина А.В. согласился, тем самым последние вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», совершенного группой лиц по предварительному сговору.

26.07.2022, в период с 00:00 часов по 04:00 часов, осуществляя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно прошли на <адрес> в пос. Белоярский, где подойдя к канализационному колодцу связи у дома № <номер> Гришин А.В. и Фомин Е.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно открыли крышку канализационного колодца связи, где обнаружили медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4, принадлежащий ПАО «Ростелеком». Далее, совместно убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, через проем в канализационном люке, Гришин А.В., применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4. Далее Гришин А.В. и Фомин Е.А. совместно прошли к канализационному колодцу связи вблизи дома № <номер> открыв который, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Гришин А.В. через проем в канализационном люке, применяя находящуюся при нем неустановленную в ходе следствия ножовку, отпилил медный кабель марки ТПП эп 300х2х0,4, длиной 101 метр, стоимостью 57385,25 рублей, принадлежащий ПАО «Ростелеком».

После чего Гришин А.В. и Фомин Е.А., применяя физическую силу, совместно вытянули вышеуказанный медный кабель из канализационного колодца связи и, удерживая который совместно унесли с вышеуказанного участка местности, тем самым умышлено, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили вышеуказанное имущество.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Гришин А.В., Фомин Е.А., Гусельников С.В., Гилев Д.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимые и их защитники ходатайство поддержали, указав, что подсудимые заявили данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признают полностью, с квалификацией содеянного согласны, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке также не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Представитель потерпевшего КСЛ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе рассмотрения дела судом, не возражала по поводу рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; государственным обвинителем, представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимых Гришина А.В. и Фомина Е.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по преступлению в период с 10.06.2022 по 20.06.2022);

Действия подсудимых Гришина А.В., Гусельникова С.В. и Гилева Д.А. суд квалифицирует:

Действия подсудимого Гришина А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в период с 20.08.2021 по 21.08.2021);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в период с 27.05.2022 по 03.06.2022);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в период с 20.06.2022 по 23.06.2022);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в период с 30.06.2022 по 02.07.2022);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в период с 03.07.2022 по 18.07.2022).

При назначении наказания подсудимым в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые являются умышленными, относятся к категории небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), против собственности, соответственно, личность подсудимых, их роли в преступлениях, совершенных в соучастии (а именно, что предложение совершить преступление исходило от Гришина А.В., все подсудимые непосредственно осуществляли хищение имущества). Кроме того суд учитывает, воздействие назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строго наказании в отношении всех подсудимых, по всем преступлениям.

Исследовав личность подсудимых установлено, что подсудимые Гусельников и Гилев не привлекались к административной ответственности, а подсудимые Гришин и Фомин – привлекались по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (Том №4 л.д. 98, 124); подсудимый Гришин состоит в зарегистрированном браке, а подсудимый Гусельников имеет постоянный источник дохода, на диспансерном учете врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении всех подсудимых по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (в отношении подсудимых Гришина и Фомина) – (Том №1 л.д. 112, 196, 203, 151), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся (в даче подробных в виде объяснений (Гришина и Фомина), данных правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела); показаний об обстоятельствах совершенного преступления, изобличение соучастников, с указанием соответствующих обстоятельств в ходе следственных действий, то есть сообщение сотрудникам правоохранительных органов отсутствующей у них информации о причастности подсудимых к инкриминируемому; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие иное (в отношении подсудимых Гришина, Фомина и Гусельникова); а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении всех подсудимых суд учитывает - полное признание подсудимыми своей вины; раскаяние в содеянном (в том числе в виде принесения извинений потерпевшей стороне в судебном заседании и намерении к возмещению ущерба в будущем); состояние здоровья подсудимых и их близких родственников; положительные характеристики личности (в отношении Гришина, Гусельникова); оказанием помощи близким родственникам (в отношении Гришина и Фомина).

Отягчающие наказания обстоятельства не установлены.

Учитывая совокупность вышеизложенного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении подсудимых Гусельникова С.В. и Гилева Д.А., которые не судимы, наказания в виде обязательных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания. В отношении подсудимого Гришина А.В. за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания.

При этом, в отношении подсудимых Гришина А.В. и Фомина Е.А., учитывая, что предыдущие наказания за совершение противоправных действий (по приговорам от 17.02.2019 и 14.01.2022 соответственно) не оказали должного эффекта исправления, суд приходит к выводу о назначении за совершение каждого из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимых Гусельникова и Гилева, отсутствуют, поскольку несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наиболее строгий вид наказания, установленный санкцией соответствующей статьи, не назначается, в то же время в отношении подсудимых Гришина и Фомина, суд применяет пололожения ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначается наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлена, исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенного преступления, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение положений ст. 73 УК РФ, в отношении подсудимых Гришина и Фомина в данном случае не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденных с учетом того, что предыдущее наказание, не оказало должного эффекта исправления.

Поскольку подсудимый Фомин раскаялся в содеянном, отбыл в полном объеме ранее назначенное наказание, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Фомина без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения в отношении него положений ст. 53.1 УК РФ. Препятствия для назначения указанного вида наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 53.1 названного Кодекса отсутствуют.

В то же время, в отношении подсудимого Гришина, учитывая данные о его личности, характер и объем инкриминиируемых действий, основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют. Определяя подсудимому Гришину А.В. наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, что ранее Гришин А.В. судим за совершение преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, преступления им совершены через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание не повлияло на исправление Гришина А.В., то есть назначение Гришину А.В. более мягкого наказания не будет способствовать его исправлению и достижению иных целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимых по всем преступлениям также не имеется.

Поскольку Гришин А.В. осужден по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 31.01.2023 к наказанию в лишения свободы, наказание по настоящему приговору подлежит частичному сложению по совокупности преступлений с наказанием по названному приговору от 31.01.2023, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по данному приговору, а вид исправительного учреждения подлежит определению с учетом избранного по названному приговору суда от 31.01.2023 – исправительная колония общего режима.

Учитывая, что подсудимый Фомин Е.А. объявлялся в розыск, а подсудимый Гришин А.В. содержится под стражей по вступившему в законную силу приговору суда, суд считает, что в отношении Фомина необходимо меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней, а в отношении Гришина - избрать данную меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для его исполнения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1, ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и за два дня принудительных работ, соответственно.

С учетом назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в отношении Гусельникова С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а в отношении подсудимого Гилева Д.А. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями п. 1-6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ГРИШИНА АРТЁМА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 20.08.2021 по 21.08.2021) – 10 месяцев ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 27.05.2022 по 03.06.2022) – 10 месяцев ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 20.06.2022 по 23.06.2022) – 10 месяцев ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 30.06.2022 по 02.07.2022) – 10 месяцев ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 03.07.2022 по 18.07.2022) – 10 месяцев ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ работ с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 25.06.2022 по 27.06.2022) – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 25.07.2022 по 26.07.2022) – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 27.06.2022 по 30.06.2022) – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 23.06.2022 по 25.06.2022) – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 10.06.2022 по 20.06.2022) – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (из расчета один день лишения свободы – три дня исправительных работ) Гришину Артёму Владимировичу назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 31.01.2023 окончательно назначить ГРИШИНУ АРТЁМУ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гришина Артёма Владимировича изменить – на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания Гришину Артёму Владимировичу исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Гришину Артёму Владимировичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- с 20 декабря 2022 года по 15 февраля 2023 года включительно;

- с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Гришину Артёму Владимировичу из расчета один день за один день в срок отбытия наказания наказание, отбытое по вступившему в законную силу приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 31.01.2023: с 16.02.2023 по 20.02.2023 включительно.

ФОМИНА ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 10.06.2022 по 20.06.2022) - ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Фомину Евгению Андреевичу назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ сроком на ОДИН год удержанием 10 (ДЕСЯТЬ) % (процентов) заработной платы осужденного в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 23.06.2022 по 25.06.2022) - ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 27.06.2022 по 30.06.2022) - ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 25.07.2022 по 26.07.2022) - ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФОМИНУ ЕВГЕНИЮ АНДРЕЕВИЧУ назначить наказание в виде ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ОДИН год ОДИН месяц с удержанием 10 (ДЕСЯТЬ) % (процентов) заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания, куда Фомину Егению Андреевичу надлежит следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания Фомина Е.А. под стражей в качестве меры пресечения с 24 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

ГУСЕЛЬНИКОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской (по преступлению в период с 25.06.2022 по 27.06.2022), и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 240 (ДВЕСТИ СОРОК) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гусельникову Сергею Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

ГИЛЕВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской (по преступлению в период с 25.06.2022 по 27.06.2022), и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 470 (ЧЕТЫРЕСТА СЕМЬДЕСЯТ) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Гилеву Дмитрию Анатольевичу в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания Гилева Дмитрия Анатольевича под стражей в период с 28 декабря 2022 года по 21 февраля 2023 года включительно в срок отбытия наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Гришина А.В., Фомина Е.А., Гусельникова С.В., Гилева Д.А. от взыскания процессуальных издержек на оплату услуг защитников.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диски с записью с камер видеонаблюдения от 02.07.2022, из пункта приема металла <адрес> и пункта приема металла <адрес>, копию журнала; детализацию телефонных соединений свидетеля ГАЕ приемосдаточный акт № 16 от 27.07.2022, копии документов на имя НМВ изъятые в пункте приема металла по адресу: <адрес> - оставить хранится в материалах уголовного дела № 1-50/2023;

- велосипед «Стелс», принадлежащий подозреваемому Гришину А.В., который передан на хранение подозреваемому Гришину А.В., оставить ему по принадлежности освободив от обязанностей ответственного хранения;

- обрезки оплетки от похищенного медного кабеля, находящиеся в двух строительных мешках, обрезки оплетки от похищенного медного кабеля, находящиеся в двух строительных мешках, изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> - оставить по принаждености представителю потерпевшего ПАО «Ростелеком»- КСЛ, освободив от обязанностей ответственного хранения,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Куцый

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 26.01.2023

1-50/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица