Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2023 ~ М-437/2023 от 31.01.2023

54RS0-46

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца АО «Новосибирскэнергосбыт» о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ИП Ступниковой Ю. С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Первоначально АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Ступниковой Т.Д. задолженность по оплате электрической энергии в сумме 165382 руб. 08 коп., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по тарифам, установленным для осуществления коммерческой деятельности.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Ступниковой Т.Д.Ступникова Ю.С.

В последующем представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ на надлежащего – ИП Ступникову Ю.С., а также о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, мотивируя тем, что Ступникова Т.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась позднее – с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данный долг не является долгом наследодателя, наследственные правоотношения применению не подлежат, истец просит взыскать задолженность с ИП Ступниковой Ю.С., которая, по мнению истца, осуществляет предпринимательскую деятельность по указанному адресу, зарегистрирована в качестве ИП, расчет за потребляемую энергию истец производит по тарифам, установленным для осуществления коммерческой деятельности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Ступникова Ю.С. была заменена на надлежащего – ИП Ступникову Ю.С.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против ходатайства о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Судом установлено, что ответчиком по настоящему спору является ИП Ступникова Ю.С., из искового заявления следует, что истцом заявлено о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание характер спора, субъектный состав, суд приходит выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2326/2023 ~ М-437/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт"
Ответчики
Ступникова Юлия Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Стебихова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--nsk.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2023Предварительное судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее