Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2024 ~ М-220/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-356/2024

32RS0002-01-2024-000452-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего – судьи Булычевой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Фроловой Ю.В., представителя ответчика ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брасовского района Брянской области к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при оказании им медицинских услуг, в ходе которой было установлено, что в кабинете врача-оториноларинголога детской поликлиники ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» отсутствует прибор для регистрации отоакустической эмиссии. В связи с чем, прокурор Брасовского района Брянской области просит суд обязать ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» оснастить кабинет врача-оториноларинголога в детской поликлинике лечебно-профилактического учреждения прибором для регистрации отоакустической эмиссии.

Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Департамент здравоохранения <адрес> и Отделение социального фонда по Брянской области.

В судебное заседание представители Департамента здравоохранения Брянской области и Отделение социального фонда по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Фролова Ю.В., представитель ответчика ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» ФИО3 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие соответчиков.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие соответчиков.

В судебном заседании старший помощник прокурора Брасовского района Брянской области Фролова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 54 Федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на прохождение медицинских осмотров, в том числе профилактических медицинских осмотров, в связи с занятиями физической культурой и спортом, прохождение диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинской реабилитации, оказание медицинской помощи, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Брасовского района Брянской области в адрес главного врача ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» было направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства об охране здоровья несовершеннолетних.

Доказательств устранения ответчиком нарушений федерального законодательства об охране здоровья несовершеннолетних материалы дела не содержат.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2012 года № 905н утвержден Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю «Оториноларингология», который устанавливает правила оказания медицинской помощи населению (взрослым и детям) по профилю «оториноларингология» в медицинских организациях.

Приложением № 3 к указанному Порядку предусмотрен стандарт оснащения оториноларингологического кабинета.

В судебном заседании было установлено, что в кабинете врача-оториноларинголога детской поликлиники ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» отсутствует прибор для регистрации отоакустической эмиссии.

В судебном заседании представителем ответчика исковые требования были признаны в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обязании оснастить кабинет врача-оториноларинголога в детской поликлинике лечебно-профилактического учреждения прибором для регистрации отоакустической эмиссии, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Принимая во внимание обстоятельства дела, принцип разумности, обеспечение соблюдения баланса сторон, мнения сторон по делу, суд полагает возможным установить срок исполнения решения в течение одного года с момента его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Брасовского района Брянской области к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» оснастить кабинет врача-оториноларинголога в детской поликлинике лечебно-профилактического учреждения прибором для регистрации отоакустической эмиссии в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2024 года