Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2024 от 11.06.2024

Мировой судья Исмагулова Е.С. Дело № 11-29/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 04 июля 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лейпи Е.Н., секретаре Шулак О.И.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «ПКО Траст» на определение мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 26.02.2024 года о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 26.02.2024 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, посчитав его незаконным и необоснованным, представитель ООО «ПКО Траст» подала на него частную жалобу.

В силу положений ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного документа, мировой судья руководствовался положениями ст. 430 ГПК РФ, и исходил из того, что согласно сведениям Нижнетуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, судебный приказ №2-631/2015 от 24.07.2015, выданный мировым судьей судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Васильевой В.В. в пользу ООО «Траст» в настоящее время находится на исполнении в Нижнетуринском РОСП ГУФССП России по Свердловской области в рамках исполнительного производства № от 29 февраля 2016 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Во исполнении указаний мирового судьи в Нижнетуринском РОСП ГУФССП России по Свердловской области истребованы сведения по исполнению судебного приказа, из которых следует, что на исполнении в Нижнетуринском РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №, возбужденное 29 февраля 2016 года на основании судебного приказа №2-631/2015 от 24.07.2015, выданного мировым судьей судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 439485 руб. 72 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3797 руб. 43 коп., всего 443283 руб. 15 коп., с должника Васильевой В.В. в пользу ООО «Траст». Остаток долга составляет 427273 руб. 15 коп. Указанное исполнительное производство до настоящего времени не окончено, по нему совершаются исполнительные действия для полного и своевременного исполнения решения суда.

Согласно открытым сведениям, содержащимися в базе данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте УФССП России по адресу: http://fssp.gov.ru по состоянию на 04.07.2024 года подлинник исполнительного документа от 24.07.2015 №2-631/2015 в настоящее время находится на исполнении в Нижнетуринском РОСП ГУФССП России по Свердловской области в рамках исполнительного производства № от 29 февраля 2016 года (сводного производства №).

Таким образом, учитывая, что исполнительное производство в отношении Васильевой В.В., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района от 24.07.2015 года по гражданскому делу №2-631/2015 о взыскании задолженности по кредитному договору, до настоящего времени не окончено, что свидетельствует о нахождении исполнительного документа в Нижнетуринском РОСП ГУФССП России по Свердловской области, у мирового судьи не имелось законных оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 26.02.2024 года о выдаче дубликата исполнительного документа оставить без изменения, частную жалобу ООО «ПКО Траст»– без удовлетворения.

...

...

Судья Е.Н. Лейпи