№ 2-1622/2023
УИД 18RS0002-01-2022-003275-96
Определение
11 апреля 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Осколкову И.И., Осколковой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения в части,
установил:
ООО «НБК» обратилось с иском к Осколкову И.И., Осколковой О.С. о взыскании солидарно процентов, неустойки по кредитному договору № от -Дата-, заключенному между ПАО «Росбанк» и Осколковым И.И.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по процентам за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- в размере 89 747,15 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с -Дата- по -Дата- в размере 22 948,32 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- в размере 15 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 17,4 % годовых за период с -Дата- по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 1 017 636,22 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с -Дата- по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с -Дата- по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 3754 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска ООО «НБК» в части требований к Осколкову И.И. без рассмотрения, поскольку -Дата- решением Арбитражного суда Удмуртской Республики Осколков И.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до -Дата-.
В судебное заседание не явился истец, ответчики, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу № Осколков И.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до -Дата-. Финансовым управляющим Осколкова И.С. утвержден Науменко В.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года N2127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к Осколкову И.И., в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ -░░░░-, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░