Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-247/2023 от 04.05.2023

Дело № 21-247/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово 29 мая 2023 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «ПромРесурс» о восстановлении срока обжалования решения судьи Новокузнецкого районного суда от 16 февраля 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № 18810542221222010154 врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 22 декабря 2022 г. ООО «ПромРесурс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 400 000 рублей.

    Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 16 февраля 2023 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ООО «ПромРесурс» отказано.

    В жалобе защитник Диков С.И., действующий на основании доверенности (л.д.82), просит постановление и решение отменить, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, мотивированное подачей первоначальной жалобы в установленный законом срок, устранение обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначальной жалобы.

ООО «ПромРесурс», его защитник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

    Проверив материалы дела и доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на это постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела следует, что копия решения была направлена ООО «ПромРесурс» по месту нахождения юридического лица заказным почтовым отправлением и получена обществом 1 марта 2023 г. (л.д.36 – уведомление о вручении). Жалоба на решение защитником ООО «ПромРесурс» была подана непосредственно в Кемеровский областной суд 2 марта 2023 г.

Определением судьи Кемеровского областного суда от 29 марта 2023 г. указанная жалоба защитника общества была возвращена без рассмотрения в связи с тем, что в нарушение ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ доверенность, выданная ООО «ПромРесурс» не подтверждала полномочия Дикова С.И., подписавшего жалобу, на обжалование решения по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПромРесурс».

    Повторно жалоба на решение защитником общества подана по истечении установленного законом срока.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Первоначальное направление в установленный законом срок жалобы, несоответствующей требованиям КоАП РФ, не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока обжалования решения, поскольку при этом на наличие каких-либо препятствий объективного характера по надлежащему оформлению полномочий защитника при первоначальной подаче жалобы, ООО «ПромРесурс» не ссылается.

    При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения отсутствуют.

При этом следует отметить, что общество не лишено возможности обжаловать вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «ПромРесурс» Дикова С.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Новокузнецкого районного суда от 16 февраля 2023 г. отказать.

На данное определение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья Т.А. Ершова