Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4870/2022 ~ М-3456/2022 от 27.05.2022

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №ПБ в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 990 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 15% годовых. Возврат кредита, по условиям договора, осуществляется ежемесячными платежами по 23 821,00 рубль, 5 числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 1 055 061,00 рубль. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования с заемщика задолженности было уступлено истцу. В связи с указанным, ООО «ЭОС», просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1 055 061,00 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 475,31 рубль.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №ПБ на сумму 990 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых (л.д.15-17).

Срок возврата кредита определен в договоре – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.14).

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 990 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-34).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Норма ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Выписками по счету подтверждено, что заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору с марта 2020 года не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит (л.д.32-44).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.4-10) по условиям которого цессионарию ООО «ЭОС» банком были переданы права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в размере 1 055 061,00 рубль, в том числе основной долг 594 286,39 рублей, проценты за пользование кредитом 5 982,75 рублей, просроченный основной долг по кредитному договору в размере 262 067,69 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 192 724,17 рублей (л.д.3-31).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «ЭОС» приобрел право требования задолженности с заемщика ФИО2 по кредитному договору                      от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 055 061,00 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. Исковые требования ООО «ЭОС» следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 475,31 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 382, 384, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 061,00 рубль; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 13 475,31 рубль, всего 1 068 536,31 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.