Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2019 ~ М-406/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-1806/19                                                      19 марта 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при секретаре Константиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Доценко О.Ю о взыскании кредитной задолженности,

установил:

          Истец обратился в суд с указанными требованиями.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура реализации имущества.

Представитель истца и ответчик извещены надлежащим образом, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

    Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2018 года в отношении Доценко О.Ю. введена процедура реализации имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального Закона №127-ФЗ Российской Федерации Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротсве порядка предъявления требований к должнику.

    Признании обоснованным заявления ответчика о банкротстве и введении процедуры реализации имущества, подтверждаются судебными актами.

    Таким образом, законодателем регламентированы действия участников в рамках процедуры банкротства и порядок рассмотрения дела о банкротстве. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В силу ч. 2 ст. 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на подачу заявления финансовым управляющим заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Доценко О.Ю о взыскании кредитной задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о возврате в порядке ст. 333.40 НК РФ государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в размере 9871 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №319 ░░ 18.12.2018 ░░ ░░░░░ 9871 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░: