Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1562/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-3313\2023 Материал № 13-1562/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 26.09.2023г..

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орлатого Николая Леонидовича о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18.07.2023г. удовлетворен иск Орлатого Н.Л. к Лазаревой Е.В. о взыскании процентов.

Решение вступило в законную силу.

25.08.2023г. в суд поступило заявление истца о взыскании судебных расходов, понесённых при рассмотрении дела в размере 40 000руб., в подтверждение представлен договор об оказании юридических услуг от 15.01.2023г., расписка от 15.01.2023г., доверенность.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате заседания извещались надлежащим образом, ходатайств не поступало.

    Суд, изучив заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10,12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что в судебных заседаниях (17.04.2023г., 14.06.2023г., 18.07.2023г.), участвовал представитель истца, который оказывал услугу по договору, оплата услуг подтверждена распиской.

Учитывая категорию спора, цену иска, предмет иска, длительность рассмотрения дела, в т.ч. в присутствии представителя истца, объем и качество представленных по делу представителем доказательств (решения судов двух инстанций, справка о движении средств по счету, подробный расчет), объяснения в заседаниях, количество и длительность заседаний (3), причины отложения заседаний (14.06.2023г. по ходатайству представителя ответчика), руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд признает расходы по делу в размере 40 000руб. разумными, считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░