Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-98/2023 от 13.06.2023

    Материал № 13-98/2023                                                                                                           копия

УИД66RS0034-01-2022-000733-73

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                                   23.06.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ананченко ФИО6 о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

                         УСТАНОВИЛ:

Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования Ананченко ФИО7. к Ананченко ФИО8., Ананченко ФИО9. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Решение Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателю были выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист во исполнение решения суда о выселении Ананченко ФИО10 на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    Ананченко ФИО11. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует подачей заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

    В судебном заседании Ананченко ФИО12 заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

    Заинтересованное лицо, взыскатель Ананченко ФИО13. в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, возражала против его удовлетворения.

    Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил сводку по исполнительному производству.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Как установлено в судебном заседании, решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования Ананченко ФИО14. к Ананченко ФИО15., Ананченко ФИО16. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение вышеуказанного решения, на основании исполнительного документа, выданного Красноуральским городским судом (исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), Красноуральским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Закон предусматривает основания для приостановления судом исполнительного производства как в обязательном порядке (ч.1 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), так и по усмотрению суда (ч. 2 указанной выше правовой нормы).

Ананченко ФИО17. просит приостановить исполнительное производство в связи с подачей заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Между тем, в материалах исполнительного производства имеется определение Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявленных требований Ананченко ФИО18. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ананченко ФИО19. к Ананченко ФИО23., Ананченко ФИО22. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, отказано.

Рассмотрение заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не относится к числу предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" случаев, обязывающих суд приостановить исполнительное производство.

Каких-либо иных оснований, обосновывающих необходимость приостановления исполнительного производства, Ананченко ФИО24. в своем заявлении о приостановлении исполнительного производства №-ИП не приведено.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Ананченко ФИО25 о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья:    подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                                  А.А. Маклакова