Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2019 ~ М-1661/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-1701/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 26 декабря 2019 г.

Вяземский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Воронкова Р.Е.

при секретаре Григорьевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капрановой Е.П. к Капранову А.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Капранова Е.П. обратилась в суд с иском к Капранову А.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что 02 июля 2018 года одолжила своему мужу 160000 рублей на срок до 01 января 2019 года, деньги передала в наличной форме, о чем свидетельствует долговая расписка, написанная Капрановым А.Ю., однако последний уклонился от их возврата, в связи с чем просит взыскать с него задолженность по договору займа от 02.07.2018 года, а именно 160000 рублей в счет погашения основного долга, проценты за пользование займом за период с 01.01.2019 по 01.10.2019 в размере 9094,78 рублей, проценты, начисленные на сумму долга в размере 160000 рублей, за период с 02.10.2019 по день фактического возврата денежных средств, ежемесячно, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В суде истица Капранова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что одалживала свои личные сбережения, которые не являлись совместно нажитым имуществом. Квитанции об оплате услуг представителя в размере 2000 рублей не имеет.

Ответчик Капранов А.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, указанному в договоре займа, судебная корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что, согласно договору займа от 02 июля 2018 года Капранов А.Ю. взял в долг 160000 рублей у Капрановой Е.П. с обязательством возвратить не позднее 01 января 2019 г. (л.д. 10).

Обязательства, взятые на себя распиской, о возврате суммы 160000 рублей не позднее 01.01.2019, ответчик до настоящего времени не исполнил, о чем свидетельствует оригинал договор займа, находящийся у истицы, и отсутствие иных доказательств возврата суммы займа.

Подлинность представленной расписки и факт передачи денег у суда сомнения не вызывают.

Таким образом, суд полагает, что на ответчике лежит обязанность по возврату истице задолженности по договору займа от 02.07.2018 года, а именно 160000 рублей в счет погашения основного долга, проценты за пользование займом за период с 01.01.2019 по 26.12.2019 (день вынесения решения) в размере 11590,12 рублей, исчисленные из суммы займа и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в данный период времени, а также проценты, начисленные на сумму долга в размере 160000 рублей, за период с 27.12.2019 по день фактического возврата денежных средств, ежемесячно, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно определению Вяземского районного суда Смоленской области от 19.11.2019 уменьшен размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче иска до 1000 рублей (л.д. 43).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию 1000 рублей в счет возврата государственной пошлины.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, превышающим размер государственной пошлины, на которую он был уменьшен в доход соответствующего бюджета, исходя из цены иска 171590,12 (160000+11590,12) рублей, то есть в размере 3632 (4632-1000) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалы дела не содержат доказательств несения истицей расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, в связи с чем данные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Капранова А.Ю. в пользу Капрановой Е.П.: задолженность по договору займа от 02 июля 2018 года в сумме 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 26.12.2019 в размере 11590 (Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 12 копеек; проценты, начисленные на сумму долга в размере 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, за период с 27.12.2019 по день фактического возврата денежных средств, ежемесячно, в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 1000 (Одну тысячу) рублей в возврат госпошлины.

Взыскать с Капранова А.Ю. государственную пошлину в размере 3632 (Три тысячи шестьсот тридцать два) рубля с перечислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Вяземский районный суд.

Судья                                          Р.Е. Воронков

28.01.2020 – решение суда вступает в законную силу.