Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2024 (2-2943/2023;) ~ М-2917/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-2943/2023

                             УИД 34RS0007-01-2023-003982-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                  19 декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгоград к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгоград обратился в суд с иском к Катаевой О.В., Катаеву В.В., Лисицину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним за ответчиками зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанные объекты расположены на земельных участках с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 1930 кв.м. и кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 366 кв.м., по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Однако договорных отношений на земельный участок между сторонами не возникало. Земельный участок использовался ответчиками без правоустанавливающих документов и без оплаты. В связи с чем, просил взыскать с ответчиков в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда неосновательное обогащение за время пользования земельными участками, а именно с Катаевой О.В. за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 01 июля 2021 года по 28 ноября 2022 года в размере 341708 рублей 80 копеек и проценты за период с 11 июля 2021 года по 28 ноября 2022 года в размере 23771 рубль 41 копейка, а всего 365480 рублей 21 копейка; с Катаевой О.В. за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 01 июля 2021 года по 28 ноября 2022 в размере 76492 рубля 80 копеек и проценты за период с 11 июля 2021 года по 28 ноября 2022 года в размере 5321 рубль 32 копейки, а всего 81814 рублей 12 копеек; с Катаева В.В. за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 29 ноября 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 297229 рублей 58 копеек и проценты за период с 11 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 10810 рублей 06 копеек, а всего 308039 рублей 64 копейки; с Лисицина А.В. за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 29 ноября 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 64921 рубль 89 копеек и проценты за период с 11 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 в размере 2 365 рублей 28 копеек, а всего 67287 рублей 17 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя Департамента муниципального имущества администрации Волгоград – Ситниковой И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскании с ответчика Лисицина А.В. в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 29 ноября 2022 года по 30 сентября 2023 года и в размере 64921 рубля 89 копеек и процентов за период с 11 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2365 рублей 28 копеек, а всего 67287 рублей 17 копеек, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Лица, участвующие по делу, своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя Департамент муниципального имущества администрации Волгоград – Ситниковой И.В. следует, что она отказывается от заявленных исковых требований в части взыскании с ответчика Лисицина А.В. в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 29 ноября 2022 года по 30 сентября 2023 года и в размере 64921 рубля 89 копеек и процентов за период с 11 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2365 рублей 28 копеек, а всего 67287 рублей 17 копеек, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Полномочия представителя истца Департамент муниципального имущества администрации Волгоград – Ситниковой И.В. подтверждены доверенностью №8 от 15.03.2022 года.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска Департамента муниципального имущества администрации Волгоград к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в части взыскании с ответчика Лисицина А.В. в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 29 ноября 2022 года по 30 сентября 2023 года и в размере 64921 рубля 89 копеек и процентов за период с 11 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2365 рублей 28 копеек, а всего 67287 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Департамента муниципального имущества администрации Волгоград к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгоград к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 29 ноября 2022 года по 30 сентября 2023 года и в размере 64921 рубля 89 копеек и процентов за период с 11 декабря 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 2365 рублей 28 копеек, а всего 67287 рублей 17 копеек, - прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части, и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

             Судья                   С.В.Чапаева