Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1231/2022 от 07.10.2022

Постановление

10 ноября 2022 года              г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., подсудимого Исгандарова Ш.Э.О., защитника адвоката Шахбанова Ш.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исгандарова Шахбаза Эльдар Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, прож. в <адрес>, гражданина РА, со <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Исгандаров Ш.Э.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Исгандаров Ш.Э.О., 14 августа 2022 года, примерно в 23 часа 05 минут, находясь на террасе ресторана «Панорама», расположенном по адресу: г. Махачкала, ул. Дачная, д. 75 «б», увидел оставленный без присмотра на столе кошелек, принадлежащий Потерпевший №1-М., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Исгандаров Ш.Э.О., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, со столика для посетителей ресторана тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере 160000 рублей принадлежащими Потерпевший №1-М, положив его в карман надетых на себе брюк, скрылся с места совершения преступления. 15 августа 2022 года, примерно 00 часов 30 минут, Исгандаров Ш.Э.О., находясь на территории парка им. 50-летия Октября по ул. Гагарина д. 54 г. Махачкалы, обнаружив внутри похищенного им кошелька денежные средства, пересчитал их, кошелек выбросил в мусорный контейнер, а похищенными денежными средствами в размере 160000 рублей распорядился по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1-М. на указанную сумму.

Подсудимый Исгандаров Ш.Э.О. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судебного постановления без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, потерпевший возражения на особый порядок не представил, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд постановляет постановление без проведения судебного разбирательства дела.

В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исгандарова Ш.Э.О. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что он впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб возместил полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исгандаров Ш.Э.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство защитника с назначением минимального штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела.

Извещенный потерпевший Потерпевший №1-М. в судебное заседание не явился, указав в своей расписке (л.д.92), что причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен и каких-либо претензий к Исгандарову Ш.Э.О. не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника, выслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия Исгандарову Ш.Э.О. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, собранными по делу доказательствами: показаниями обвиняемого Исгандарова Ш.Э.О., потерпевшего Потерпевший №1-М., свидетелей ФИО4-к., ФИО5-к., ФИО6-о., заявлением Потерпевший №1-М., протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, вина Исгандарова Ш.Э.О. в тайном хищении денежных средств в размере 160000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1-М., с причинением последнему значительного ущерба, установлена полностью, действия его квалифицированы правильно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Исгандаров Ш.Э.О. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствует расписка потерпевшего (л.д.92), потерпевший к нему претензий не имеет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, заработок и имущественное положение Исгандарова Ш.Э.О. и его семьи, отсутствие у него постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Исгандарова Шахбаза Эльдар Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 72 0000, р/с 40102810945370000069, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК 018209001, КБК 18811603121010000140, БИК:048209001.

Меру пресечения в отношении Исгандарова Ш.Э.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Копию постановления направить Исгандарову Ш.Э.О. и его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Исгандарову Ш.Э.О. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Исгандарову Ш.Э.О., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает уголовное дело в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                             Р.А.Магомедов.