Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2022 ~ М-487/2022 от 09.03.2022

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2022 года

Дело № 2-816/2022

УИД 51RS0021-01-2022-000705-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Курчак А.Н.

при помощнике судьи                     Бережковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шамкаеву Наилю Камильевичу, Ниловой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Шамкаеву Н.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Нилова А.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: ***, находится в собственности у Шамкаева Н.К. Ответчик является плательщиком за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно расчету, за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги (отопление и подогрев воды) за период с 19 февраля 2018 по 30 июня 2019 в сумме 68 728 руб. 91 коп.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153 и 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 678 Гражданского кодекса РФ, с учетом привлечения к участию в деле соответчика Ниловой А.В., просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 19 февраля 2018 по 30 июня 2019 в сумме 68 728 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчики Шамкаев Н.К., Нилова А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июля 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1655/2020, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом, квартира по адресу: *** находится в собственности у Шамкаева Н.К.

В указанном жилом помещении с 13 апреля 2018 по настоящее время зарегистрированы Нилова А.В. (ответчик по делу) и ФИО1 Иных лиц, зарегистрированных в настоящее время в указанном жилом помещении, не имеется.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 000023880098 следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период с 19 февраля 2018 по 30 июня 2019 в сумме 68 728 руб. 91 коп., поскольку платежи вносятся нерегулярно и не в полном объеме.

В заявлении об отмене судебного приказа Шамкаев Н.К. не согласился с тем, что он должен нести ответственность по внесению коммунальных платежей, ссылаясь на заключение брачного договора с Ниловой А.В.

Так, из указанного брачного договора *** следует, что настоящим договором изменяется режим совместной собственности в отношении квартиры по адресу: ЗАТО ***, собственником которой является Шамкаев Н.К. Устанавливается раздельный режим собственности, в соответствии с которым вышеуказанная квартира в период брака и в случае его расторжения является исключительно собственностью Ниловой А.В. и на нее не будет распространяться законный режим собственности супругов, предусмотренный действующим законодательством. Доли Шамкаева Н.К. в этом имуществе нет.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака *** от ***, брак между Шамкаевым Н.К. и Ниловой А.В. прекращен 31 января 2019.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела из Росреестра документов усматривается, что до настоящего времени собственником спорного жилого помещения является Шамкаев Н.К.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ст.153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

С учетом изложенного, требования истца суд полагает обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивая с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 19 февраля 2018 по 30 июня 2019 в сумме 68 728 руб. 91 коп., согласно представленной выписке по лицевому счету.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины, а также, в силу ст.103 ГПК РФ, расходы в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шамкаева Наиля Камильевича, *** года рождения, уроженца *** Ниловой Анастасии Викторовны, *** года рождения, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 19 февраля 2018 по 30 июня 2019 в сумме 68 728 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 379 руб. 20 коп., а всего взыскать 70 108 руб. 11 коп.

Взыскать в долевом порядке государственную пошлину в доход местного бюджета с Шамкаева Наиля Камильевича в размере 441 руб. 33 коп., Ниловой Анастасии Викторовны в размере 441 руб. 34 коп.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак