Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2023 от 20.01.2023

Дело №1-266/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                              г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием государственных обвинителей Дорофеева О.П., Рахматуллина И.З.,

подсудимого Табабилова А.А.,

его защитника – адвоката Римской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Табабилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. Табабилов А.А. находящийся у себя по адресу: <адрес> поссорился со своим отцом Потерпевший №1. на бытовой почве – противоправного поведения последнего, выразившемся в инициировании ссоры с супругой Свидетель №2 – матерью Табабилов А.А., при этом Потерпевший №1 взял в руки табуретку, которой стал грозить им. В этот момент у Табабилова А.А. возникли неприязненные отношения к Потерпевший №1 и у него возник преступный умысел направленный на умышленное причинение последнему телесных повреждений, осознававшего, что его преступные действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел Табабилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. находясь к <адрес> Республики Башкортостан выхватил табуретку из рук Потерпевший №1 и держа ее за ножки начал отталкивать того от себя в сторону коридора квартиры. После чего Табабилов А.А. замахнулся, держа табуретку за одну ножку, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия и с силой нанес один удар в область грудной клетки Потерпевший №1 с правой стороны После чего продолжая свои преступные действия Табабилов А.А., держа табуретку за одну ножку двумя руками нанес один удар в область лба Потерпевший №1 В результате умышленных преступных действий Табабилова А.А., Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

Таким образом, Табабилов А.А. своими преступными действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Подсудимый Табабилов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаивается, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ с мамой сидели пили чай, дома в <адрес> в 21:30 час. зашел пьяный отец, начал кричать на мать, он сказал: «Успокойся, что ты орешь?», отец вышел и зашел с табуреткой, он сказал ему: «Выйди, зачем табуреткой машешь?», пьяный был. Табабилов А.А. его оттолкнул, ударил своего отца табуреткой раза два сначала в грудь, потом кажется в голову, табуретку держал за ножки, отец об диван ударился, мать начала их разнимать, так получилось, что он упал. Потом фельдшера вызвали, милиция приехала, скорая. Кровь не останавливалась увезли в больницу, сестренка приехала. Скорую вызвал он, сестренка вызвала местного фельдшера. На сегодняшний день у отца к нему претензии нет, примирились, все нормально. Живет с родителями, которые нуждаются в его помощи, они пожилые люди, у них домашняя скотина, три коровы,10 овец.

Вина подсудимого Табабилова А.А., кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он занимался своими делами, то есть убирался за скотиной, поливал овощи, ходил по двору. Его сын А.А. убирал сено и время от времени заезжал во двор привозя с собой сено. Он также ему помогал чем мог, так как возраст уже не позволяет. Примерно в 21 час. 00 мин., этого же дня, А.А. приехал домой и зашел в дом. Он пока занимался своими делами во дворе. Чуть позже зашел и он, попить чай. Когда он зашел в дом, за столом на кухне сидел его сын и супруга, они пили чай. Пройдя к столу, он тоже выпил чая, и во время разговора произошла бытовая ссора. Во время которой, он поругался со своей супругой. А так как у него вспыльчивый характер он встал из-за стола и стал еще сильнее ругаться. Сын А.А. говорил, что не нужно сейчас тут кричать и тем более вставать, ведь они просто спокойно пили чай. Но он продолжал ругаться и ходить по дому. В это время ссора разгоралась сильнее, так как его супруга, отвечала ему на его слова. В этот момент он взял в руки стоящую рядом табуретку и стал держать ее в руках, грозя всем. А.А. встал из-за стола и стал заступаться за его супругу, говоря, чтоб он перестал ругаться и поставил табурет. Но он не перестал этого делать, сын выхватил у него табурет и стал отталкивать его в сторону коридора. После этого произошла небольшая потасовка и А.А., держа табурет за одну ножку двумя руками, замахнувшись слева направо, нанес ему удар верхней поверхностью табурета в область груди с правой стороны. После этого удара он остался стоять на ногах в коридоре, так как удар был не сильный, боли он практически не почувствовал. Затем А.А. находясь напротив него сразу же после данного удара в грудь, держа в руках табурет за одну ножку двумя руками замахнулся им и нанес еще один удар верхней поверхностью табурета в область лба, после чего он пошатнулся, почувствовав сильную боль в области лба и лег на диван. У него закружилась голова и пошла кровь с лобной области. Его сын, увидев кровь, сразу вызвал скорую помощь и оказал первую помощь, а супруга позвонила дочери Свидетель №1. Далее его перебинтовал А.А., он успокоился и даже успел поесть, пока ждали скорую помощь, также приехала Свидетель №1. Скорая помощь приехала и фельдшер сказала, что нужно перебинтовать рану и проехать в больницу. Он согласился, и его дочь Свидетель №1 поехала с ним, так как она живет в Стерлитамаке. Также приехал сотрудник полиции. В следствии этого он получил такие травмы, как открытой черепно-мозговой травмы: раны лобной области, перелома лобной кости, перелома костей носа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, раны ушной раковины справа, кровоподтеков лица. В настоящее время они помирились, никаких претензий к сыну А.А. он не имеет, произошла обыкновенная бытовая ссора, как ссорятся все люди /т.1 л.д. 50-52/.

Свидетель Свидетель №1 будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены с согласия участников процесса, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, они с сыном отдыхали, ездили на реку купаться и загорать, вернувшись домой отдыхали. Вечером, около 21 час. 00 мин. этого же дня, ей на мобильный телефон позвонила ее мама Свидетель №2 и сообщила, что нужно приехать к ним домой и отец Потерпевший №1 сейчас в крови. Она быстро собралась и выехала в сторону дома, где проживают ее родители совместно с ее братом, Табабиловым А.А. по адресу: <адрес> Она приехала очень быстро. Зайдя в дом, она увидела своего отца в прихожей дома, который сидел на диване. У него шла кровь. Спросив у своей матери что именно случилось, она ответила, что А.А. с Потерпевший №1 подрались. Также она спросила у своего брата вызвали ли они скорую помощь. На что он ответил, что вызвал. Она вышла встречать автомобиль скорой помощи на улицу и через некоторое время увидела скорую помощь, которая направлялась в сторону их дома. После того как фельдшер скорой помощи прошла в дом, она перебинтовала отца. Также она сказала, что нужно проехать в больницу. Отец согласился и они стали его одевать, то есть помыли и собрали его. После этого она совместно со своим отцом прошла в машину скорой помощи и они уехали в больницу. По приезду в больницу отец направился на медицинское обследование, а она сидела в коридоре и ждала. Отца осмотрели и сказали, что ему нужно лечь в больницу. Отец долго не соглашался и не хотел находиться там, но она его переубедила. После этого она передала ему его вещи, а сама поехала домой. Отец пролежал в больнице около двух недель /т.1 л.д. 55-57/.

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены с согласия участников процесса, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, был обычный день, начинался он с того, что они проснулись и поели. Сын поехал на сенокос, а муж ходил и убирался во дворе, а также убирал за скотиной. Она занималась домашними делами. Готовила поесть, а также прибиралась по дому. Когда стало темнеть, она приготовила поесть и заварила чайник. Время было около 21 час. 00 мин. этого же дня, в дом зашел А.А., и она позвала его за стол выпить чаю. Пока они вместе пили чай и разговаривали, в дом зашел ее муж Потерпевший №1, она также позвала его за стол поесть и попить чай. Он сел за стол, и они продолжили, теперь уже все вместе, разговаривать. В процессе разговора муж стал ей грубить и они стали ругаться. В процессе бытовой ссоры, ее сын заступался за нее, но Потерпевший №1 не переставал ссориться. В какой-то момент Потерпевший №1 просто встал из-за стола и начал ходить по дому и ворчать. Подойдя снова к столу ее муж взял табурет в руки и стал им грозить. При этом слова угроз убийством в отношении них не высказывал. Сын не выдержал, встал и начал заступаться за нее. А.А. выхватил табурет у Потерпевший №1 и стал отталкивать его в сторону коридора. А.А. не выдержав, держа табурет за одну ножку двумя руками, замахнувшись слева направо нанес удар Потерпевший №1 верхней поверхностью табурета в область груди с правой стороны. После этого удара Потерпевший №1 не упал, а лишь пошатнулся. Затем А.А. находясь напротив ее супруга сразу же после удара Потерпевший №1 в грудь, держа в руках табурет за одну ножку двумя руками замахнулся им и нанес Потерпевший №1 еще один удар верхней поверхностью табурета в область лба, после чего супруг пошатнулся, и лег на диван в зальной комнате. У Потерпевший №1 пошла кровь со лба. Она сказала А.А.: «Зачем ты это сделал?» и кричала ему, чтобы он бежал за бинтом и вызывал скорую помощь. Ее супруг сидел на диване, когда А.А. перебинтовал его голову. А она попутно позвонила дочери Свидетель №1, которая проживает по адресу: РБ, <адрес>, и сообщила о случившимся. После того как А.А. перебинтовал голову Потерпевший №1, Потерпевший №1 успокоился и они даже успели поесть до приезда дочери и автомобиля скорой помощи. Свидетель №1 встретила фельдшера скорой помощи и фельдшер перевязала голову мужа. Также приехал и сотрудник полиции. Позже фельдшер сказала, что нужно проехать в больницу, после чего они все вместе искупали и переодели Потерпевший №1, а дочь направилась в <адрес>, в больницу с Потерпевший №1. После она позвонила и сказала, что Потерпевший №1 положили в больницу /т1 л.д. 59-61/.

Вина подсудимого Табабилова А.А. подтверждается также следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

рапортом о том, что в ГБ № <адрес> в нейрохирургию № доставлен Потерпевший №1 с <адрес>. Д-з: <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому, осмотрена прихожая комната жилого <адрес> Республики Башкортостан. При производстве следственного действия ничего не изъято /т.1 л.д. 10-12/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрена прихожая комната жилого <адрес> Республики Башкортостан. При производстве следственного действия изъяты два деревянных табурета, имеющих синюю поверхность, а также белые и коричневые ножки /т.1 л.д. 22-29/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрены два деревянных табурета: один деревянный табурет с ножками коричневого цвета, один деревянный табурет с ножками белого цвета /т.1 л.д. 73-75/;

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде: <данные изъяты>

заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде: <данные изъяты>

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Табабилову А.А., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Табабилова А.А. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Табабилов А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Табаилова А.А., суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1; оказание помощи потерпевшему и вызов скорой помощи, непосредственно после совершения преступления; позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого; примирение с потерпевшим на стадии предварительного следствия; принесенные в судебном заседании извинения; осуществление ухода за престарелыми родителями; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у него и его родных.

При этом суд принимает во внимание, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Табабилова А.А., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, достигнет своего исправительного воздействия.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работы, совершение преступления впервые, суд считает возможным назначить Табабилову А.А. наказание без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Табабилова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Табабилова А.А. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Табабилова А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без их уведомления не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в установленные дни.

    Меру пресечения Табабилову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– два деревянных табурета: один деревянный табурет с коричневыми ножками, один деревянный табурет с белыми ножками, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                Залман А.В.

.