Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2023 ~ М-1777/2023 от 24.07.2023

К делу № 2-2189/2023

УИД 23RS0008-01-2023-002780-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 12 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлева Павла Анатольевича к администрации муниципального образования Белореченский район, Ивлеву Анатолию Анатольевичу, Казаченко (Сотниковой) Марине Анатольевне, Сотниковой Наталье Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать фактически принявшим наследство после смерти его матери Ивлевой Е.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Ивлев П.А. указал, что 07.01.2011 года его мать Ивлева Е.Р., 09.02.1928 года рождения, ушла из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени ее местонахождение неизвестно. Решением Белореченского районного суда от 04.07.2022 года, вступившим в законную силу 05.08.2022 года, Ивлева Е.Р. объявлена умершей. 26.10.2022 года истцом было получено свидетельство о смерти Ивлевой Е.Р. После смерти Ивлевой Е.Р. осталось наследство в виде земельного пая общей площадью 13000/542002 долей, расположенного по адресу: <адрес>, Южненский сельский округ. В первых числах февраля 2023 года Ивлев П.А. обратился к нотариусу Белореченского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако заявление не приняли ввиду предоставления неполного пакета документов. Собрав через некоторое время весь пакет документов и обратившись к нотариусу, ему было разъяснено, что он пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства или восстановлении срока для принятия наследства. Полагает, что пропустил срок по уважительной причине, а именно своего пожилого возраста (69 лет) и состояния здоровья, поскольку является инвали<адрес> группы, имеет ряд хронических заболеваний, вследствие которых ограничен в передвижении. Других наследников по завещанию или по закону после смерти Ивлевой Е.Р. не имеется, спора относительно наследственного имущества также нет.

Истец Ивлев П.А. и его представитель Ивлева Н.А. в судебное заседание не явились, но представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, просят признать Ивлева П.А. фактически принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, поскольку в принадлежащем наследодателю недвижимом имуществе в настоящее время проживает сам Ивлев П.А.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Белореченский район в судебное заседание не явился, но представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Ответчики Ивлев А.А., Казаченко (Сотникова) М.А. и Сотникова Н.А. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, причина их неявки суду не известна, ходатайств и заявлений от них не поступало.

Третье лицо нотариус Белореченского нотариального округа Поплавский А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным частично удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью наследодателя.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью первой ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 04.07.2022 года Ивлева Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлена умершей (л.д.13-14).

Согласно свидетельству о смерти запись акта о смерти Ивлевой Е.Р. составлена ДД.ММ.ГГГГ, датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти Ивлевой Е.Р. осталось наследство в виде земельного пая площадью 13000/542002кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).

Наследником первой очереди по закону является сын наследодателя Ивлев П.А. (л.д.11).

В установленный законом 6-месячный срок Ивлев П.А. к нотариусу не обратился, в связи с чем им был пропущен срок для принятия наследства, а доказательств фактического принятия наследства не предоставлено, в связи с чем нотариусом Белореченского нотариального округа Поплавским А.М. было рекомендовано обратиться в суд (л.д.16).

Вместе с тем, как установлено судом, Ивлев П.А. является инвалидом 3 группы (л.д.19), имеет ряд хронических заболеваний (л.д.20,21,22,23-24).

Кроме того, суду представлена справки Южненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. До дня своей смерти ФИО2 проживала по указанному адресу регистрации с ФИО3 Завещаний в администрации Южненского сельского поселения не удостоверялось (л.д.17).

Из паспорта истца следует, что по адресу регистрации ФИО2 - <адрес>, он также зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Указанное свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти своей матери ФИО2

Иные наследники первой очереди ФИО4, ФИО1 и ФИО5 на наследственное имущество не претендует, о чем свидетельствует непринятие мер по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В судебном заседании на обозрение было представлено гражданское дело № года по заявлению ФИО3 об объявлении ФИО2 умершей, в ходе которого также установлен факт фактического принятия наследства истцом, о чем свидетельствуют представленные им документы, принадлежавшие наследодателю, т.е. он фактически распоряжался ее личными вещами. Также в ходе обозрения дела установлено, что ФИО4, наследник после смерти ФИО2 первой очереди, от наследства отказался.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно продолжил проживать в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, а также распорядился ее личными вещами, а именно документами.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что суду представлены доказательства фактического принятия наследства, основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.

Поскольку иным способом истец в настоящее время не может оформить свои наследственные права, суд считает возможным признать истца фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1,9 ч.2 ст.264, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ивлевым Павлом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его матери Ивлевой Екатерины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.09.2023 года.

Судья                   И.А. Просветов