Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2023 (2-8199/2022;) ~ М-7584/2022 от 16.12.2022

№ 2-1163/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 апреля 2023 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Алимов Р.М., при секретаре Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 к Прокурору РД на неправомерное действия (решения) и бездействия должностных лиц прокуратуры РД и восстановлении на работе,

установил:

В производстве Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела было дважды назначено к судебному рассмотрению: на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, однако стороны надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 к Прокурору РД на неправомерное действия (решения) и бездействия должностных лиц прокуратуры РД и восстановлении на работе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М. Алимов