Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-165/2022 от 31.10.2022

Дело №4/17-165/2022 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 22 ноября 2022 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием помощника Александровского городского прокурора Ермакова Н.О.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

осужденной ФИО1,

рассмотрев представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Александровске Пермской области, осужденной приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена 25 апреля 2022 года Александровским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

    Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО1, осужденной по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО1 при постановке на учет была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, также последствиями уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка, осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, так как 03.08.2022, 08.08.2022, с 25.08.2022 по 09.09.2022, 21.09.2022 по 23.09.2022, 29.09.2022, 30.09.2022, 04.10.2022, 28.10.2022 не выходила на работу без уважительной причины, систематически имеет по месту отбывания наказания замечания и жалобы, отбывать наказание в виде обязательных работ не желает.

    В судебном заседании представитель УИИ Кириченко И.Н.представление поддержала по изложенным доводам, дополнила, что ФИО1 вновь допустила нарушения отбытия наказания, 17 и 21 ноября допустила прогулы на рабочем месте без уважительных причин. ФИО1 отбыто на ДД.ММ.ГГГГ 170 часов не отбыто 130 часов обязательных работ, просят заменить на лишение свободы на срок 16 дней.

Осужденная ФИО1 пояснила, что порядок отбытия наказания в виде обязательных работ ей разъяснялся, факты нарушения порядка отбывания наказания не оспаривает. Возражает против замены обязательных работ на лишение свободы, у нее имеется заболевание эпилепсия, надо пройти лечение, просит заменить обязательные работы на штраф.

Прокурор Ермаков Н.О. просил удовлетворить представление в отношении ФИО1, так как факт злостного уклонения от наказания установлен.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу 14.07.2022 (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, ей разъяснены последствия в случае уклонения от исполнения приговора, отобрана подписка, вручена памятка. ФИО1 направлена для отбывания наказания в <данные изъяты> (л.д. 5, 6, 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допущена к отбытию наказания в <данные изъяты>» (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила докладная из <данные изъяты> о том, что ФИО1 не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ. В отобранном объяснении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что не пошла на работу, так как занималась домашними делами, с допущенными нарушениями согласилась (л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбытия наказания ФИО1 была письменно предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.10об).ДД.ММ.ГГГГ при проверке инспекцией осужденной ФИО1 по месту отбывания наказания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выходила на обязательные работы (л.д. 11). В этот же день с ФИО1 было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что уважительных причин для отбывания наказания у нее также не было.

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбытия наказания ФИО1 вновь была письменно предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.13об).

Согласно табеля учета рабочего времени за август 2022 ФИО1 не выходила на обязательные работы 03, 08 августа 2022 года, отработала по 2 часа 09, 10 и 11 августа 2022 года, 25, 26, 29, 30, 31 августа 2022 года также на обязательные работы не выходила без уважительных причин (л.д. 36).

Согласно табеля учета рабочего времени за сентябрь 2022 года ФИО1 не выходила на обязательные работы 01, 02, с 5 по 09 сентября 2022 года с 21 по 23 сентября 2022, 29 и 30 сентября 2022 года, без уважительных причин.

Согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2022 года не вышла на обязательные работы 04, 28 октября 2022 года.

Согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2022 год не вышла на обязательные работы 17 и 21 ноября 2022 года

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин. В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяющие сделать вывод о том, что ФИО1 наказание в виде обязательных работ не желает отбывать, допускает прогулы, является злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительной причины, в августе, сентябре, октябре, ноябре 2022 года, а также, учитывая характеризующие ее данные, судья полагает, что осужденная выводов для себя не сделал, встать на путь исправления не желает, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ имеются все основания для замены ей обязательных работ лишением свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

В связи с чем, представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению. С учетом требований ч. 3 ст. 49 УК РФ ФИО1 следует заменить неотбытый срок наказания в виде 130 часов обязательных работ на 16 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Учитывая, что ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за тяжкое преступление, отбывание наказания ей следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить;

заменить ФИО1 не отбытое наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 25 апреля 2022 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 130 часов обязательных работ на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислять с 22 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков