Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2023 ~ М-1268/2023 от 23.03.2023

Дело №

50RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек, который оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ; до настоящего времени истцом оплаченный товар не получен, при этом ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ; на претензию ответчик не отреагировал, денежные средства не вернул.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец решил приобрести у ответчика товар – щит пожарный закрытый <данные изъяты> копеек, который оплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180-181).

Истец ссылается на то, что до настоящего времени оплаченный товар не получен, денежные средства не возвращены; данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств обратного не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя, который прекратил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176-178).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа (л.д.179).

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1); правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учётом положений статей 395,432,433,438,456,463,487,506 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком заявленные к взысканию суммы не оспорены, доказательства исполнения обязательств или возврата денежных средств не представлены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Ростелеком» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Ростелеком» (ИНН <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                                      ФИО4ёв