13-1878/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом установлено следующее.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В данном случае подлежат применению положения ст.131,135 ГПК РФ.
Частью 4 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как усматривается из заявления, оно не подписано. Факт наличия изображения подписи выполненного механическим способом (ксерокопия) в заявлении, не может быть принят судом в качестве надлежащего исполнения требований части 4 статьи 131 ГПК РФ со стороны истца, ее представителя.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности и приложенные к нему документы.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.
Судья В. Ф. Камынина