Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-254/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2023 года                                              село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мурманэнергосбыт" к Скоробогатовой С. А. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, образовавшейся по квартире <адрес>, а также расходов по госпошлине, указав при этом вышеуказанный адрес в качестве места жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик извещён о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменные возражения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчик Скоробогатова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия данного иска к производству ответчик Скоробогатова С.А. на территории, подсудной Ловозерскому районному суду Мурманской области, не проживала, следовательно, настоящий иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Оснований для определения подсудности иска по правилам ч. 9 ст. 29 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, суд не усматривает, поскольку правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения, в то время как такой договор стороной истца в суд представлен не был.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО "Мурманэнергосбыт" к Скоробогатовой С. А. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения на рассмотрение по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                  К.А. Костюченко