Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1156/2022 от 28.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 г.      Тульская область, г. Новомосковск,

ул. Трудовые резервы, д. 40/11

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Рудник Инна Игоревна,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туранцева А.В.,

потерпевшего Дедикова И.В. и его законного представителя Беляковой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Туранцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

17.03.2022 государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску в отношении Туранцева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 16.01.2022 в 19 часов 30 минут в районе дома № по <адрес>, водитель Туранцев А.В., в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода Дедикова И.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании определения инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 16.01.2022 по делу проводилось административное расследование.

В ходе производства по делу об административном правонарушении Туранцев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Дедиков И.В. и его законный представитель Белякова Н.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дедикову И.В. был причинен легкий вред здоровью. С учетом наличия у Туранцева А.В. троих несовершеннолетних детей, на строгом наказании не настаивали, просили назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туранцева А.В., потерпевшего Дедикова И.В. и его законного представителя Белякову Н.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 16.01.2022 в 19 часов 30 минут в районе дома № по <адрес>, водитель Туранцев А.В., в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2,, в результате чего совершил наезд на пешехода Дедикова И.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства совершения Туранцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- выписками из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОБМВД России по городу Новомосковску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой-выпиской ГУЗ «НГКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Туранцева А.В., Туранцевой О.И., Дедикова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Дедикова И.В. имеются повреждения – ушиб мягких тканей в области левого коленного сустава с кровоподтеком в области данного сустава, при наличии ссадины на левом бедре, которые причинены ударом тупого предмета и имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Протокол об административном правонарушении, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, схема места совершения дорожно-транспортного происшествия и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Исследование потерпевшего проведено соответствующим экспертом в пределах его компетенции, изложенные в нем выводы обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий, в связи с чем судья расценивает заключение эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, как допустимое доказательство.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Туранцева А.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Туранцева А.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из пояснений Туранцева А.В. следует, что у нее имеется постоянных доход.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Туранцевым А.В. административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен легкий вред здоровью потерпевшего Дедикова И.В., мнение потерпевшего, на строгом наказании не настаивающего, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения Туранцеву А.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Туранцева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Новомосковску);

ИНН:    7116030215

КПП:    711601001

Расчетный счет: 40101810700000010107

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области

БИК:    017003983

ОКТМО: 70724000

КБК: 18811630020016000140 (наименование платежа «штраф за нарушение ПДД»)

УИН 18810471220270000924

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья