Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2022 от 22.06.2022

Дело (УИД) 91RS0№-55

Производство 2-1526/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                                 <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что ответчик, ФИО2 является ее бывшим супругом. В 1984 года ею была получена жилая квартира. С 2006 года ответчик по данному адресу не проживает. Хотя ФИО2 и прописан по адресу, однако не проживает в жилом помещении, членом семьи истца не является, оплату коммунальных услуг не производит. Из жилого дома выехал добровольно на другое место жительства, дома никаких его личных вещей нет. С истцом дочерью и внучкой не общается, связи не поддерживает. Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>.2 по <адрес> Республики Крым.

В судебное заседание истец не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно архивной выписке №.9-44/1178 от ДД.ММ.ГГГГ из приказа совхоза Саки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлено временное жилье без снятия с очереди – квартира по <адрес>16 кв.м.. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на объект недвижимого имущества – <адрес>, с кадастровым номером 90:11:160101:5241, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от 28.03.2020г. глава - ФИО1 28.01.1951года рождения, не родственник – ФИО2,1951 года рождения, сын – ФИО3, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака серии 1-АП № от 18.0.04.2014года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1, расторгнут.

Из акта от 30.03.2022г. обследования материально-бытовых условий малообеспеченных граждан, следует, что комиссия в составе председателя Ореховского сельского совета – главы администрации Ореховского сельского совета ФИО5, депутата Ореховского сельского поселения ФИО6 выявила, что указанному адресу проживают ФИО1, сын ФИО3. ФИО2 фактически не проживает, о чем также подтвердили соседи ФИО7, ФИО8

Из информации адресно – справочного учетов отдела по вопросам миграции МО МВДРоссии Сакский от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведений автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2,28.10.1951года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК ответчику ФИО2 были разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание истца ответчиком, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии 3914 № от ДД.ММ.ГГГГ,выдан ФМС,код-подразделения 900-003), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Р.М.Измайлов