Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2022 ~ М-328/2022 от 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 28 декабря 2022 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Клишевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клишевой Л.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Клишева Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала совместно с ней. После ее смерти осталось различное имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, в том числе: денежные вклады, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>». Все наследуемое имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО1 Кроме нее наследниками являются Смирнов С.М. и Смирнов В.М., которые отказываются от своей доли в наследуемом имуществе в ее пользу. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию в связи с правом на обязательную долю в наследстве нет. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство ей пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти умершей она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. Просит установить факт принятия ей вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Клишева Л.М. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

Третьи лица Смирнов С.М. и Смирнов В.М. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1 О наличии спора о наследстве между наследниками ему неизвестно.

Выслушав истца Клишеву Л.М., свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 5).

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 31).

Об отсутствии завещания также следует из справки администрации Большеуковского сельского поселения от 17.11.2022 (л.д. 9).

Истец Клишева Л.М., изменившая после вступления в брак фамилию, приходилась ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8).

Третьи лица Смирнов С.М. и Смирнов В.М. приходились ФИО1, сыновьями, которые в наследственные права после смерти ФИО1 не вступали.

Иных наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах истец Клишева Л.М. призывается к наследованию имущества наследодателя одна.

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах , , , , , открытых в отделениях ПАО <данные изъяты> (л.д. 7, 35-36).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

Фактическое принятие истцом наследства подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также наличием у истца сберегательных книжек наследодателя (л.д. 7).

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Клишева Л.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, вступив во владение и в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Клишевой Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Клишевой Л.М. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону денежные вклады, хранящиеся на лицевых счетах , , , , , открытых в отделениях ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун

2-344/2022 ~ М-328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клишева Лариса Михайловна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Омской области
Другие
ПАО Сбербанк
Смирнов Сергей Михайлович
Смирнов Виктор Михайлович
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Дело на странице суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Подготовка дела (собеседование)
13.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее