Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-884/2023 ~ М-480/2023 от 22.02.2023

№ 2-884/2023

72RS0019-01-2023-000572-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                       04 мая 2023 года

        Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

        при секретаре Кузнецовой Н.В.,

        с участием: истца Коскина С.Л., ответчика Алимчановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коскина С.Л. к Алимчановой А.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере 376 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с А., Алимчановой А.Р. заключен договор займа №, по условиям которого ответчикам предоставлен займ в размере 1 069 273 рублей. По данному договору истец являлся поручителем, и с ним был заключен отдельный договор поручительства №, согласно которого он несет солидарную ответственность на неисполнение договора займа. Алимчановы до ДД.ММ.ГГГГ осуществляли платежи по договору займа, в дальнейшем перестали оплачивать, в результате чего с истца в рамках исполнительного производства № было взыскано 376000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А. умер.

Истец Коскин С.Л. в суде требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 349 075, 13 руб.

    Ответчик Алимчанова А.Р. в суде с иском выразила согласие.

Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 названного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" по смыслу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и А., Алимчановой А.Р. заключен договор займа №, по условиям которого А., Алимчановой А.Р. предоставлен займ в размере 1 069 273 рубля 40 копеек, сроком на 10 лет, по ставке 1,37% годовых, для приобретения 4-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и Коскиным С.Л. заключен договор поручительства №, согласно которому Коскин С.Л. обязуется нести солидарную ответственность перед заимодавцем за неисполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» и А., Алимчановой А.Р.

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с А., Алимчановой А.Р., Коскина С.Л., С.. солидарно в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 228 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 13 256 рублей, всего 1 024 484 рубля 01 копейку. Решение по гражданскому делу №2-599/2017 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тобольским МОСП УФССП по Тюменской области на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-599/2017 в отношении должника Коскина С.Л. возбуждено исполнительное производство №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Из сводки от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № усматривается, что с Коскина С.Л. в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удержано 376 000 рублей.

Как видно из представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет 349 075,13 руб.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Коскина С.Л. и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 349 075,13 руб.

Других доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать с Алимчановой А.Р. (паспорт №) в пользу Коскина С.Л. (паспорт №) денежные средства в размере 349 075,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято 15.05.2023 года.