Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3853/2023 от 02.06.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                             город Уфа РБ

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
    председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Виденееве Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Пахомовой Н. В., Ганиеву Д. Ф., Ганиевой Р. Ф., Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    истец обратился в суд к ответчику с указанным выше исковым заявлением.

    Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно, надлежащим образом, стороны об отложении не просили.

    Стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу.

    Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Пахомовой Н. В., Ганиеву Д. Ф., Ганиевой Р. Ф., Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов