Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-259/2022;) от 14.12.2022

                                                                                                                      Дело 1-25/2023 года

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сокол                                                                                                      20 января 2023 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Малковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Чумаковой А.Ю.,

подсудимого Цыганкова И.В.,

    защитника-адвоката Кальвет Е.В.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цыганкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, гражданина РФ, образование 9 классов, не военнообязанного, не трудоустроенного, ранее судимого:

        - 14 мая 2014 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «б»ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.69, 70 УК РФ с присоединением приговора от 17.10.2013 общий срок 2 года 2 днялишения свободы;

        - 11 июня 2014 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч.1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч.2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от 14.05.2014 общий срок 7 лет лишения свободы, 25 сентября 2020 года освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания;

        - 25 ноября 2021 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

        - 13 мая 2022 года мировым судьей по судебному участку №36 Вологодской области по ч.1 ст.119 (2 преступления), п.«в» ч.2 ст.115, ч.2,5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 10 месяцев; по состоянию на 20 января 2023 года не отбыто 9 месяцев 18 дней ограничения свободы,

        находящегося под стражей с 26 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганков И.В. совершил умышленное легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

14 июля 2022 года около 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут Цыганков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома по адресу: <адрес> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары ногами и руками по телу и лицу, причинив последней физическую боль, а также имеющимся при себе сотовым телефоном, используемым им в качестве оружия, нанес удар в лобную область лица Потерпевший №1, причинив последней рану лица лобной области слева, зажившую рубцом, которая расценивается по признаку кратковременного расстройства как легкий вред здоровью.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 октября 2021 года, на основании ч.2 ст.3, ст. 4, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре) в отношении Цыганкова И.В., установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за переделы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. На основании данного судебного решения 08 ноября 2021 года в отношении Цыганкова И.В. заведено дело административного надзора, 13 декабря 2021 года Цыганков И.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а с 14 февраля 2022 года по адресу: <адрес>.

В период с 24 февраля 2022 года по 14 июля 2022 года Цыганков И.В., не соблюдая установленное судом административное ограничение в виде запрета находиться в ночное время вне места жительства, то есть по адресу: <адрес>, отсутствовал по месту жительства: 24 февраля 2022 года в 22 часа 00 минут, 07 марта 2022 года в 23 часа 15 минут, 07 марта 2022 года в 22 часа 50 минут, 23 апреля 2022 года в 23 часа 31 минуту, 27 апреля 2022 года в 22 часа 00 минут и 03 мая 2022 года в 22 часа 45 минут, 7 мая 2022 года в 00 часов 30 минут, 30 апреля 2022 года в 22 часа 50 минут, 8 апреля 2022 года в 22 часа 10 минут, 06 мая 2022 года в 01 час 20 минут, 08 мая 2022 года в 01 часа 45 минут, 11 мая 2022 года в 01 час 10 минут, 12 мая 2022 года в 22 часа 40 минут.

Также 01 мая 2022 года в 01 час 31 минуту находился в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения, а именно: запрет на посещение развлекательных учреждений, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

В связи с допущенными нарушениями Цыганков И.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 17.03.2022, 23.03.2022, 14.05.2022, 19.05.2022, 26.05.2022, 02.06.2022, 09.06.2022. Постановления вступили в законную силу, наказания в виде административного ареста отбыты.

14 июля 2022 года Цыганков И.В. в 22 часа 30 минут, зная, что ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и они вступили в законную силу, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения в общественном месте, нарушил общественный порядок- выражая явное неуважение к обществу и ведя себя вызывающе, громко кричал, используя нецензурную брань, размахивал руками, нарушал спокойствие граждан, при этом находился без разрешения органа внутренних дел у <адрес>, то есть вне места жительства, тем самым вновь нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре административное ограничение в виде запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно появлением в общественном месте в состоянии опьянения.

По данному факту постановлением судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 26 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года Цыганков И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Подсудимый Цыганков И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ признал частично, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 признал полностью, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ согласился дать показания.

Так, подсудимый Цыганков И.В. показал, что 14 июля 2022 года около 21:15-21:20 час. он находясь в состоянии алкогольного опьянения шел по <адрес> домой, так как за ним установлен административный надзор. Около <адрес> он увидел стоящих на улице Свидетель №7 и ФИО25. Он остановился с ними и стал разговаривать. Позже, он подошел поговорить с вышедшими на улицу ФИО24 и Перцевой. В то время он проживал с Потерпевший №1, но в тот день был с ней в ссоре. Когда он стоял и разговаривал, он увидел Потерпевший №1, которая вышла на улицу. Он окликнул ее, на что она ему грубо ответила. Его обращения игнорировала. Это его разозлило и он, подойдя к ней, дал ей пощечину. В ответ Потерпевший №1 прижгла о его губы окурок. Они стали дергать друг друга за одежду. Он схватил ее за плечи и несколько раз пнул ногами по ее ногам. Она стукнула его в лицо. Потерпевший №1 нагнулась, так как, возможно, он стукнул ее в живот. Он с находящемся в руке телефоном нанес удар Потерпевший №1 по лбу. От удара она присела, а когда поднялась, на лбу у нее была кровь. Он стал перед ней извиняться и тут приехали сотрудники полиции и увезли его вместе с ней в ОВД. Ссора с Потерпевший №1 произошла около 22:10- 22:40 часов. За события того дня его привлекли к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, что и послужило основанием для привлечения его к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Ранее, его неоднократно привлекали к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, постановления он не обжаловал. Не отрицает факт причинения потерпевшей телесных повреждений, но считает, что шрам не обезображивает потерпевшую.

Вина подсудимого Цыганкова И.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 14 июля 2022 года она находилась в гостях у Свидетель №2 в <адрес>. Употребив пиво, она решила пойти домой. Выйдя на улицу, она увидела возле подъезда ФИО25 и Свидетель №7. Недалеко стояли ФИО24 и Свидетель №3, с которыми также стоял Цыганков. Он ее окликнул и между ними произошла словестная перепалка. Цыганков подошел к ней и дал пощечину. Она отмахнулась от него и получилось, что потушила сигарету об его губы. Он схватил ее за плечи и стал пинать по ногам. После чего, они схватились за одежду друг друга и порвали ее. Она нанесла удар ему по лицу. В ответ, Цыганков нанес удар ей рукой по животу и от боли она наклонилась. Свидетель №2 стала оттаскивать Цыганкова, и в этот момент она получила удар по голове. Она схватила рукой за голову и увидела, что у нее течет кровь. Цыганков стал ее успокаивать. В это время подъехала полиция. Данная ссора происходила около 22:10-22:40 часов. От действий Цыганкова она испытала физическую боль. В больницу она за медицинской помощью не обращалась. В настоящее время она простила Цыганкова. Считает, что полученный шрам не обезображивает ее и фактически не виден, так как находится возле волос. В последние два месяца никто не обращал внимание на имеющийся шрам. Какого-либо дискомфорта она не испытывает.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что 14 июля 2022 года около 21 часа она со своей знакомой <данные изъяты> находилась у нее дома по адресу: <адрес>. Выйдя на крыльцо с <данные изъяты>, они встретили Цыганкова И.В.. Из первого подъезда вышла Потерпевший №1. Цыганков стал оскорблять Потерпевший №1, которая ничего ему не ответила. Цыганков подошел к Потерпевший №1 и они стали ругаться. Цыганков дал пощечину последней, схватил ее за волосы и стал бить ногам. Также он нанес удар потерпевшей в живот. У ФИО23 в руках был телефон, которым он замахнулся на Потерпевший №1. Она отвлеклась и увидела, что она уже лежала на земле. У Потерпевший №1 был рассечен лоб и текла кровь. Они вызвали полицию. Когда приехала полиция, Цыганков постарался убежать, но его поймали. Цыганков находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивен. Шрам у Потерпевший №1 не виден, но если приглядеться, то видно. Считает, что шрам обезображивает Потерпевший №1.

    Свидетель Свидетель №2 показала, что 14.07.2022 года около 20 часов к ней в гости в <адрес> по <адрес> пришла Потерпевший №1. Им звонил Цыганков и спрашивал, находится ли у нее Потерпевший №1. Позднее они увидели, что он находится возле дома. Около 22 часов ФИО7 собралась домой и они вышли на улицу. Увидев ее, Цыганков стал кричать в ее адрес оскорбления. Цыганков подошел к Потерпевший №1 и ударил ее по щеке. Она отмахнулась и потушила сигарету об его губы. После этого Цыганков стал пинать Потерпевший №1 по ногам, таскать за волосы, порвал на ней одежду, ударил в живот. От удара ФИО7 нагнулась и Цыганков сверху вниз ударил ее по голове. В руках Цыганкова был телефон. ФИО7 упала и опустила голову. У нее пошла кровь, так как было рассечение. Она вызвала полицию. Шрам у Потерпевший №1 видно невооруженным глазом и считает, что он обезображивает ее.

    С согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей, которые были даны им в ходе предварительного расследования.

    Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес>. В один из дней в июле 2022 года вечером около 22 часов, когда она уходила от Свидетель №1, которая проживает в подъезде № их дома, и видела, как на улице Цыганков И. подошел к Потерпевший №1 и дал ей пощечину. Потом таскал ее за волосы, пинал по ногам, порвал на ней рубаху, бюстгальтер. Она видела, что у Цыганкова И.В. в руке был небольшой кнопочный телефон темного цвета. Потом она увидела, что ФИО7 лежит на земле на спине. Позже от Свидетель №1 она узнала, что та видела, как Цыганков И.В. ударил ФИО7 телефоном по голове. Потом из окна своей квартиры она видела, что у ФИО7 на лице и на одежде было много крови, позже видела у ФИО7 рану на лбу (т.1 л.д.129-131).

    Свидетель Свидетель №7 показала, что она живет по адресу: <адрес>. В один из дней в середине июля 2022 года вечером она и Свидетель №8 сидели на скамейке напротив ее подъезда №. Потом к ним подошел Цыганков И., в разговоре он высказывался, что хочет избить ФИО7. ФИО6 отошел ко второму подъезду их дома, где стояли Свидетель №3 и Свидетель №1, стал общаться с ними. В это время из подъезда № вышла Потерпевший №1, ФИО6 увидел ФИО7, стал кричать, оскорблять, подошел к ней, развернул ее к себе, ударил ладонью по лицу, потом стал пинать по ногам, разорвал на ней рубаху и бюстгальтер. На следующий день от Свидетель №1 и Свидетель №2 она узнала, что приезжали сотрудники полиции, забрали Потерпевший №1 и Цыганкова в отдел. Также ФИО22 сказала, что видела, как ФИО6 ударил ФИО7 рукой, в которой у него был телефон, то есть ударил телефоном. У Оли от удара ФИО6 остался шрам на лице. Оля стесняется этого шрама, пытается его закрывать, считает, что шрам портит ее внешность (т.1 л.д.120-122).

Свидетель ФИО10 показала, что в один из дней в середине июля 2022 года вечером, когда она и Свидетель №7 сидели на скамейке напротив подъезда № <адрес>, к ним подходил Цыганков И. Когда из подъезда № вышла Потерпевший №1, то Цыганков сначала кричал ей что-то оскорбительное, затем подошел к ФИО7 и стукнул ладонью по лицу, таскал за волосы. Она помнит, что Цыганков И. ударил Потерпевший №1 по голове или лицу рукой, какой именно не помнит, было ли что у него в руке она не видела, возможно был какой-то небольшой предмет. ФИО7 от этого удара Цыганкова упала на землю (т.1 л.д.125-127).

    Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает в должности инспектора ОР ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>». 14 июля 2022 года он находился на службе по охране общественного порядка совместно с Свидетель №5 вечернее время после 22 часов из дежурной части им был передан вызов по поводу скандала на улице у <адрес> в <адрес>. По указанному адресу на улице находились Потерпевший №1, Цыганков И.Н., Свидетель №2 Потерпевший №1 сидела на скамейке напротив подъезда, была в подавленном состоянии, одежда на ней была порвана. Цыганков И.В. вышел к ним из-за кустов с торца дома, что-то кричал, то есть было понятно, что он скандалит с Потерпевший №1 Присутствующая там же Свидетель №2 подтвердила факт скандала. Потерпевший №1 пояснила, что Цыганков И.В. наносил ей удары. После чего Цыганкова И.В. и Потерпевший №1 доставили в отдел полиции. В отделе полиции Потерпевший №1 сообщила, что не желает привлекать Цыганкова И.В. за побои, что они уже помирились, сказала, что заявление писать не будет. Так как, Цыганков скандалил, нарушал общественный порядок, то в отношении Цыганкова И.В. был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего встал вопрос о помещении Цыганкова И.В. в камеру предварительного заключения. Потерпевший №1 на свое здоровье не жаловалась, ездила с ними в качестве сопровождающей Цыганкова И.В., просьб или пожеланий о том, чтобы осмотрели ее, она не высказывала. После посещения врача Цыганков И.В. и Потерпевший №1 ушли вдвоем (т.1 л.д.118-119).

    Свидетель Свидетель №5 показал, что он работает в должности инспектора ОР ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>». 14 июля 2022 года он находился на службе по охране общественного порядка совместно с Свидетель №4 В вечернее время, после 22 часов, из дежурной части им был передан вызов по факту скандала на улице у <адрес> в <адрес>. По указанному адресу на скамейке сидела Потерпевший №1 От находящихся там граждан стало известно, что Цыганков И.В. скандалил, выражался нецензурной бранью, при этом учинил ссору с Потерпевший №1 Потерпевший №1 пояснила, что желает написать заявление в отношении Цыганкова И.В. в отделе полиции. Цыганков И.В. был доставлен в отдел полиции <адрес>, о чем им был составлен протокол о доставлении (т.2 л.д.42-43).

    Свидетель Свидетель №6 показала, что является старшим инспектором ГрОАН МО МВД РФ «<данные изъяты>». Цыганков И.В. был освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 октября 2021 года в отношении Цыганкова И.В. установлен административный надзор на срок 2 года и вменены следующие ограничения: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещено посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрещено выезжать за пределы Вологодской области без разрешения ОВД; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 13 декабря 2021 года Цыганков И.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>» под административный надзор, При постановке на профилактический учет Цыганков И.В. избрал местом жительства адрес: <адрес>, где он проживал до 07 февраля 2022 года, 08 февраля 2022 года Сокольским районным судом Вологодской области Цыганкову И.В., подозреваемому по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе находиться в жилище потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Поэтому Цыганков И.В. после письменного уведомления ОВД стал проживать по адресу своей регистрации: <адрес>, где и контролировался сотрудниками полиции до момента совершения административного правонарушений, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КОАП РФ, сопряженного с административным правонарушением против общественного порядка. Ранее Цыганков многократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 26 августа 2022 года Цыганков И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.2 л.д.31-35).

    Помимо признательных показаний подсудимого, а также показаний участников уголовного судопроизводства, вина подсудимого в причинении телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявлением Потерпевший №1 от 26 августа 2022 года, зарегистрированное в КУСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» за № от 26 августа 2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности Цыганкова И.В., который 14 июля 2022 года около 22 часов 10 минут у <адрес> причинил ей телесные повреждения. (т.1 л.д.5);

- рапортом УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО12 от 21 сентября 2022 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» за № от 21 сентября 2022 года о том, что в действиях Цыганкова И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (т.1 л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2022 года, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности у <адрес> (т.1 л.д.103-109);

- заключением эксперта № от 01 ноября 2022 года, согласно которому при обследовании 30 августа 2022 года в помещении <адрес> БУЗ ВО «Бюро судебно- медицинской экспертизы» - у гр-ки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено: <данные изъяты>» (т.1 л.д.80-81);

- копией выписки из КУСП № от 14 июля 2022 года, согласно которой 14 июля 2022 года в МО МВД РФ «<данные изъяты>» поступило сообщение Свидетель №2 о скандале у <адрес> (т.1 л.д.88);

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 14 июля 2022 года, составленного в отношении Цыганкова И.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 89);

- протоколом очной ставки между Свидетель №2 и Цыганковым И.В. от 11 ноября 2022 года, в ходе которой Свидетель №2 подтвердила ранее данные показания, в том числе показала, что рану в области лба 14 июля 2022 года Потерпевший №1 причинил Цыганков И.В. (т.1 л.д.110-113);

- протоколом выемки от 02 ноября 2022 года, в ходе которого у Потерпевший №1 изъят оптический диск с фотоснимками (т.1 л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен изъятый у Потерпевший №1 оптический диск, содержащиеся на нем фотоснимки, установлено наличие рубца в лобной области лица Потерпевший №1 на одном из имеющихся на оптическом диске фотоснимков (т.1 л.д.144-147);

- вещественными доказательствами: оптический диск с фотоснимками (т.1 л.д.148).

Виновность подсудимого Цыганкова И.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ помимо его признательных показаний и показаний свидетелей подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

    рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора грОАН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО13 от 24 октября 2022 года, зарегистрированный в КУСП № о том, что поднадзорный Цыганков И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил неоднократное нарушение ограничений административного надзора, сопряженное с нарушением общественного порядка, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.163);

    решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 октября 2021 года, в соответствии с которым в отношении Цыганкова И.В. установлен административный надзор на срок 2 (два) года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в период с 22.00 до 06.00 ч.; запрещено посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрещено выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (т.2 л.д.73-75);

    - протоколом выемки от 22 ноября 2022 года, в ходе которой у свидетеля ФИО13 изъято дело административного надзора № в отношении Цыганкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.38-41);

- протоколом осмотра документов от 24 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № в отношении Цыганкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлены материалы имеющие значение для уголовного дела (т.2 л.д.52-65);

- вещественными доказательствами: дело административного надзора № в отношении Цыганкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.66);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.57);

    - копиями предупреждений от 13 декабря 2021 года, согласно которому Цыганкову И.В. под роспись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.2 л.д.58, 59, 60);

    - копиями обязательств от 13 декабря 2021 года и от 14 февраля 2022 года (т.2 л.д.63,65);

    - копиями постановлений мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 17 марта 2022 года, 23 марта 2022 года, 14 мая 2022 года, 19 мая 2022 года, 26 мая 2022 года, 02 июня 2022 года, 09 июня 2022 года, вступившими в законную силу, согласно которых он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.196-197, 201, 206, 211, 216, 218, 220, 224, 228, ч.2 ст.74-76).

    - справкой ИВС МО МВД России «<данные изъяты> от 24 октября 2022 года, согласно которой Цыганков И.В. по постановлениям мирового судьи отбыл назначенное административное наказание (т.2 л.д.12);

    - копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 14 июля 2022 года о том, что 14 июля 2022 года в 22 часа 40 минут Цыганков И.В., являясь поднадзорным лицом находился у <адрес>, чем нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 242-243);

    - постановление № <адрес> от 27 сентября 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении о том, что 14 июля 2022 года в 22 часа 30 минут Цыганков И.В., являясь поднадзорным лицом находился у <адрес>, чем нарушил установленные судом в отношении него ограничения, а именно не находился по месту жительства по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов, тем самым совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях Цыганкова И.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д. 250);

- копией постановления судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 26 августа 2022 года, вступившего в законную силу 06 сентября 2022 года, согласно которому Цыганков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток (т.2 л.д.14-15).

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Цыганкова И.В. в совершенных преступлениях.

То, что именно Цыганков И.В. нанес удар потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается как показаниями подсудимого, самой потерпевшей, так и показаниями свидетелей в совокупности с остальными доказательствами. При этом показания потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей ударов последовательны и не противоречивы, объективно подтверждаются всеми доказательствами по делу, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.

Обстоятельства совершения преступления, использование орудия преступления – телефона, характер нанесенного повреждения и его локализация дают основания суду квалифицировать действия Цыганкова И.В. как умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей.

Однако, установленные в судебном заседании обстоятельства, не позволяют суду согласиться с квалификацией деяния Цыганкова И.В. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, данного органами предварительного расследования.

Как установлено в судебном заседании и согласно заключением эксперта № от 01 ноября 2022 года после нанесения удара у потерпевшей остался рубец лобной области, который является неизгладимым, то есть с течением времени он не исчезнет самостоятельно и для его устранения требуется оперативное вмешательство.

Единственным основанием для квалификации действий Цыганкова И.В. по ст.111 УК РФ явился признак неизгладимого обезображивания лица потерпевшей.

Однако, вопрос об обезображивании лица человека, являясь юридическим и оценочным, должен разрешаться судом исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала на то, что в настоящее время имеющийся рубец не влечет обезображивание ее лица, она не испытывает какого-либо дискомфорта от его наличия. При этом, к какому-либо оперативному вмешательству она не прибегала, косметических процедур не проходила.

Данной точки зрения придерживается и сторона защиты.

Суд, при визуальном осмотре рубца на лице потерпевшей в судебном заседании, учитывая его глубину и размер, а также локализацию, исходя из того, что он не придает лицу потерпевшей отталкивающий, неприятный и уродливый вид. Суд учитывает, что при наблюдении вблизи, данный рубец незначительно вдается вглубь относительно кожного покрова, расположен в районе волосистой части головы (лба) потерпевшей и имеет цвет аналогичный цвету кожного покрова. При отдалении не виден. При этом, черты лица потерпевшей не искажены. Потерпевшая, у свою очередь, указывает на отсутствие каких-либо моральных страданий, которые она претерпевает от его наличия.

Самой оценки неизгладимости рубца, по мнению суда, недостаточно для квалификации деяния по ст.111 УК РФ.

Таким образом, при установленных обстоятельствах действия Цыганкова И.В. в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Цыганков И.В. будучи ранее неоднократно в течение года подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленное судом административное ограничение 14 июля 2022 года - не находился в ночное время суток по месту жительства, при этом в это же время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 августа 2022 года.

При решении вопроса о назначении наказания Цыганкову И.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе все установленные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует, что Цыганков И.В. ранее судим, в том числе за преступления против жизни и здоровья, совершил преступление в период отбытия наказания, не связанного с изоляцией от общества, но должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не состоит, в БУЗ ВО «ВОПБ» под диспансерным наблюдением не находится. Находился на стационарном лечении неоднократно, последний раз в 2011 г., <данные изъяты>. Проходил СПЭ неоднократно, последний раз в 2021 году, диагноз: <данные изъяты>, в БУЗ ВО «ВОНД» на учете не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16 ноября 2022 года №, Цыганков И.В. страдал в момент совершения преступления и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легком умственной отсталости. Цыганков И.В. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 75-76).

Оценив сведения, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, выводы судебно-психиатрической экспертизы, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам как признание вины и состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством по эпизоду причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 суд признает рецидив преступлений.

У суда отсутствуют основания для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из показаний и иных обстоятельств дела, суд не может оценить степень опьянения и влияние его на возможность совершения преступных действий.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть и их общественную опасность, сведения о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что предупреждение совершения новых преступлений и исправление Цыганкова И.В. невозможно без его изоляции от общества, и назначает Цыганкову И.В. за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, а также ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого суд не находит.

Наказание по совокупности преступлений Цыганкову И.В. надлежит определить путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а окончательное наказание подлежит определению по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору мирового судьи по судебному участку №36 Вологодской области от 13 мая 2022 года, к наказанию по настоящему приговору, путем конвертации наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

    В соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Цыганкову И.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания надлежит зачесть время содержания под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствие со ст.132 УПК РФ, учитывая возраст, состояние здоровья, имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в период предварительного расследования и суда, и с учетом его согласия взыскивает их с Цыганкова И.В. в полном объеме в сумме 18464 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 40 копеек (12309,60+6154,80).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыганкова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Признать Цыганкова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Цыганкову И.В. к отбытию 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи по судебному участку №36 Вологодской области от 13 мая 2022 года, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем конвертации наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и считать Цыганкову И.В. к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного Цыганкова И.В. на апелляционный срок оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Цыганкову И.В. время содержания его под стражей по данному делу с 26 сентября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствие с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с осужденного Цыганкова И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в процессе предварительного следствия и в суде, в сумме 18464 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с фотоснимками – хранить при материалах уголовного дела;

- дело административного надзора № в отношении Цыганкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - считать переданными в МО МВД России «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции

    Судья                                                                                                                          А.В. Тарасов