Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-486/2023

25RS0017-01-2021-000012-72

Мотивированное решение

изготовлено 06.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                         пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В декабре 2020 КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кавалеровскому городскому поселению в лице администрации Кавалеровского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет казны Кавалеровского городского поселения, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие поставляло в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>, коммунальные услуги. Собственник квартиры ФИО1 умер. Оплата коммунальных услуг не производится. Истец, полагая данную квартиру выморочным имуществом, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 205, 09 руб., пени в размере 27 827, 05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 001 руб.

В ходе судебного разбирательства определением суда ненадлежащий ответчик - администрация Кавалеровского городского поселения заменен надлежащим – ФИО2.

Заочным решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании указанной выше задолженности, пени, судебных расходов.

Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представители сторон не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители КГУП «Примтеплоэнерго», администрации Кавалеровского муниципального округа письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, представитель администрации с иском согласился частично, просил применить к задолженности срок исковой давности. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО2ФИО5 с иском не согласилась, пояснила, что ее сестра ФИО2 проживает около 30 лет в <адрес>, в <адрес> в <адрес> никогда не проживала. Собственником указанной квартиры и <адрес> в <адрес> являлся их дядя ФИО12. После смерти ФИО12 наследником квартиры по <адрес> по завещанию стал их брат ФИО6 Квартира по <адрес> является выморочным имуществом, поскольку в права наследования никто из родственников не ступал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и ФИО8, являлся собственником двух квартир в пгт. <адрес> в <адрес> и в <адрес> договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Кавалеровском БТИ.

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком холодного водоснабжения, отопления и водоотведения на территории Кавалеровского муниципального округа, в том числе, поставщиком указанных коммунальных услуг в <адрес> многоквартирного жилого <адрес> в пгт. Кавалерово

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес> (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию к имуществу ФИО1 является – ФИО6 На его имя выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Со слов представителя ФИО2ФИО10, после смерти ФИО1 никто из наследников за оформлением наследственных прав на <адрес> в <адрес> не обращался и не претендует.

Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры.

Из представленных документов следует, что ФИО2 длительное время зарегистрирована и проживает в <адрес>, с 1997 года работает в <адрес>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 надлежащим ответчиком по настоящему делу не является.

Как следует из содержания приговора Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 2015 году в <адрес> в <адрес> проживал ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По сообщениям заместителя начальника МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, при неоднократных проверках по указанному адресу дверь квартиры никто не открывает, в вечернее время свет в квартире не горит.

Согласно ответу начальника отделения по вопросам миграции МОМВД России «Кавалеровский» зарегистрированных лиц в указанной выше квартире не значится.

Из представленного истцом расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 205, 09 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с названной нормой, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 827, 25 руб.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, достаточными и взаимосвязанными в их совокупности.

Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, а также задолженность по оплате коммунальных услуг перед КГУП «Примтеплоэнерго» с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого помещения является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ранее – Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>), которое должно отвечать по долгам перед КГУП «Примтеплоэнерго» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах непогашенный долг по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> за счет перешедшего к ней наследственного имущества.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к задолженности срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кавалеровского судебного района <адрес> на основании заявления КГУП «Примтеплоэнерго» был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу указанного предприятия с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> и судебных расходов на общую сумму 129 211, 48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО8 мировым судьей данный судебный приказ был отменен.

С иском по настоящему делу в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2).

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Из разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Пунктом 18 названного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судьей; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшаяся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Исходя из приведенных норм права, учитывая, что период судебной защиты составил 5 месяцев 22 дня (период, в который срок исковой давности не тек, а именно с даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа до даты его отмены), иск подан истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, в переделах которого возможно взыскание задолженности, составляет период три года от даты подачи истцом настоящего иска, за вычетом периода судебной защиты (действия судебного приказа). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с июня 2017 года, из расчета: ДД.ММ.ГГГГ - 3 года – 5 месяцев 22 дня.

Согласно представленным расчетам истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 742, 80 руб. (из расчета 56 362, 42 руб. за период с декабря 2017 года по март 2021 года + 4 110, 38 за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года), по пене 1 505, 30 руб. (из расчета 1 389, 46 руб. за период с декабря 2017 года по февраль 2021 года + 115, 84 руб. за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года )

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 742, 80 руб., пеня - 1 505, 30 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, суду не представлены.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества ответчик несет в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самого истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» () задолженность по оплате коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (выморочного), оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> () в сумме 60 742, 80 руб., пене - 1 505, 30 руб.

В удовлетворении остальной части требований КГУП «Примтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края

Судья                             О.В. Гидрович

2-486/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" ( КГУП " Примтеплоэнерго")
Ответчики
Вахрамеева Нина Викторовна
Администрация Кавалеровского городского поселения
Другие
Занько Юлия Евгеньевна
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Судья
Гидрович Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kavalerovsky--prm.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.10.2023Передача материалов судье
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее