Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2023 ~ М-2207/2023 от 10.08.2023

            Дело №2-3086/2023

УИД92RS0004-01-2023-002607-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года                                   г. Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    Председательствующего судьи - Макоед Ю.И.,

    при секретаре - Шереужевой А.Х.,

    с участием истца - ФИО3,

    его представителя - ФИО9,

    ответчика - ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — ОСП по <адрес> г. Севастополя, об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит освободить имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, пр-кт Победы, <адрес>, от ареста.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, истец как единственный наследник обратился к нотариусу с заявлением о выдаче наследства на имущество принадлежащее ФИО2, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что на основании постановления старшего государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, на все имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2 наложен арест, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    Истец и представитель истца — адвокат ФИО9, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.

    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО8, находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником которого является его сын – истец ФИО3.

    В рамках данного наследственного дела, нотариусом был направлен запрос в Государственное унитарное предприятие <адрес> «Бюро технической инвентаризации» (далее – ГУПС БТИ), о наличии регистрации права собственности в отношении наследуемого объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, пр-кт Победы, <адрес>.

    Так, в материалах инвентаризационного дела ГУПС БТИ, имеются документы о наложении ареста на имя наследодателя, а именно - Постановление старшего государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и запрете отчуждения имущества ФИО2. Указанное постановление было вынесено в рамках исполнительного производства по принудительному исполнению - исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 суммы в размере 7419,26 гривен.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по принудительному исполнению исполнительного документа: исполнительного листа № - окончено, в связи с полным взысканием с должника задолженности, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, арест до настоящего времени с имущества не снят.

    При обращении в ОСП по <адрес> г. Севастополя с заявлением о снятие ареста, истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку ОСП по <адрес> не являются правопреемниками ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя в соответствии с действующим законодательством.

    Наличие указанного ареста, является препятствием для истца в оформлении своих наследственных прав на указанное имущество.

    В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

    По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 ГК РФ).

    Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов, ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 51 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

    Учитывая признание ответчиком по делу заявленных исковых требований истца и отсутствие оснований для непринятия их судом, суд считает возможным удовлетворить эти исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСП по <адрес> г. Севастополя, об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

    Освободить имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного на основании постановления старшего государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и запрете отчуждения имущества ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья:                                                                                                 Ю.И. Макоед