Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2024 от 17.01.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 22 » января 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «М.Логистик» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 10673342233401308501 государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 08.12.2023 года ООО «М.Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель ООО «М.Логистик» Ильина Р.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Данная жалоба подлежит возвращению.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из системного толкования ч.1 ст.25.1 и ч.ч.1, 2 ст.25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права юридического лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч.ч.2 и 6 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Соответствующие разъяснения содержит п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абз.4 п.8 указанного Постановления, право представителя, в частности на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

К поданной жалобе приложена копия доверенности от 12.10.2023 года, согласно которой Ильина Р.И. наделена полномочиями по представлению интересов ООО «М.Логистик» в судах общей юрисдикции с правом подачи жалоб на постановления об административных правонарушениях.

Однако право указанного лица на подписание жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в доверенности специально не оговорено, в связи с чем суд полагает, что жалоба подписана лицом, не имеющим на это полномочий.

Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «М.Логистик» Ильиной Р.И. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342233401308501 от 08.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Лопутнев