Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-41/2022 от 26.01.2022

№13-41/2021 (2-13/2021)

УИД: 18RS0024-01-2020-000374-35

Определение

об отмене мер по обеспечению иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя (ответчика) ФИО1 – ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска принятых по гражданскому делу №г.,

установил:

Ответчик по гражданскому делу №г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером 18:18:044003:260 и жилого дома с кадастровым номером 18:18:044003:619.

Заявление мотивировано тем, что Сарапульским районным судом УР было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска ФИО4 к ФИО1 в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 18:18:044003:260 и жилой дом с кадастровым номером 18:18:044003:619, расположенные по адресу: УР <адрес>.

Решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 18:18:044003:260 и жилой дом с кадастровым номером 18:18:044003:619, расположенные по адресу: УР <адрес>.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель заявителя ФИО5 заявление об отмене обеспечительных мер поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Согласно ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. наложен арест на имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером 18:18:044003:260, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером 18:18:044003:619 площадью 790,2 кв.м, расположенный по адресу: УР <адрес>,

принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>.

Решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Сарапульского районного суда УР оставлено без изменения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Решение Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ принятое по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В связи с чем, ходатайство об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №г. подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска принятых по гражданскому делу №г. - удовлетворить.

Отменить по гражданскому делу 2–13/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, обеспечительные меры, наложенные определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:044003:260, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, жилой дом с кадастровым номером 18:18:044003:619, площадью 790,2 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>,

принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Старкова А.С.