Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1700/2024 от 11.07.2024

Материал 13-1700/2024

Дело № 2-1391/2018

УИД 59RS0005-01-2018-001385-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2024 г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бородулиной Надежды Ивановны об отмене обеспечительных мер,

установил:

Бородулина Н.И. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых по гражданскому делу № 2-1391/2018 по иску Бородулиной Надежды Ивановны к Воробьеву Владимиру Георгиевичу о признании договора незаключенным.

Бородулина Н.И. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Из материалов дела следует, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.03.2018 по ходатайству Бородулиной Н.И. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Росреестра) осуществлять регистрацию сделок на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи <адрес> г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ между Бородулиной Н.И. и Воробьевым В.Г. признан незаключенным. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним записи об исключении права собственности Воробьева В.Г. в отношении <адрес> г.Перми, произведенную на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-139).

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу положений ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отменяет меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в ней, как в таковой, или в обеспечении иска вообще, что обусловлено целью ее применения.

Принятые обеспечительные меры носят срочный и временный характер, действуют с целью сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что решение суда о признании договора незаключенным вступило в законную силу, исковые требования удовлетворены, ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено стороной истца, суд считает, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от 05.03.2018, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.03.2018 по гражданскому делу № 2-1391/2018 по иску Бородулиной Надежды Ивановны к Воробьеву Владимиру Георгиевичу о признании договора незаключенным, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять регистрацию сделок на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья Няшина Ю.С.

Мотивированное определение изготовлено 21.08.2024