Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-19/2014 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочкурово 23 сентября 2014 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Чирявой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Мангутова М.К.,

представителя потерпевшего Светкина Е.Г.,

подсудимых Чембаева В.В., Чембаева Е.В.,

защитников – адвоката Галаева Д.В., представившего удостоверение № 481 и ордер №146 от 23.09.2014 года, выданный КА «Фемида», адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер № 113 от 23 сентября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Чембаева В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- Чембаева Е. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Чембаев В.В. и Чембаев Е.В. органом расследования обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

05.05.2014 года примерно в 00 часов 10 минут, Чембаев В.В. с Чембаевым Е.В. гуляли по улицам с. Сабаево Кочкуровского района Республики Мордовия. Примерно в 00 часов 30 минут у Чембаева В.В. возник умысел, направленный на тайное хищение каких-либо металлических деталей с сельскохозяйственной техники находящейся на территории автотранспортного парка ООО «АПК Сабаево», расположенного в 80 метрах на запад от д. 1 по ул. Коммунистической с. Сабаево, Кочкуровского района Республики Мордовия, а так же из ремонтной мастерской ООО «АПК Сабаево», расположенной в 50 метрах на юго-восток от вышеуказанной территории. В свои преступные намерения он посвятил Чембаева Е.В. и предложил ему совершить данное преступление совместно, а похищенные детали они сдадут в пункт приема металла. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества они распределят поровну и потратят на личные нужды. На данное предложение Чембаев Е.В. согласился, тем самым вступив в преступный сговор. Реализуя задуманное 05.05.2014 года примерно в 00 часов 50 минут Чембаев В.В. и Чембаев Е.В. пришли на территорию автотранспортного парка ООО «АПК Сабаево», расположенного в 80 метрах на запад от д. 1 по ул. Коммунистической с. Сабаево, Кочкуровского района Республики Мордовия, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ними никто из посторонних лиц не наблюдает, то есть их действия носят тайный характер, примерно в 01 час 00 минут этого же дня Чембаев В.В., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстным умыслом, используя имевшийся при нем инструмент (отвертка, плоскогубцы и ключи) с комбайна марки «ДОН-680» похитил: стартер (модель - 2501.3708 000-21), стоимостью 5288 рублей; прибор временного включения массы (ВК), стоимостью 342 рубля; провод аккумуляторный длинной примерно 90 см, стоимостью 975 рублей; 2 медных аккумуляторных провода каждый длинной примерно 3 метра, общей длинной 6 метров, стоимость 1 метра указанного провода составляет 190 рублей, таким образом, общая стоимость 2 проводов составляет 1140 рублей. Похитив вышеописанное имущество, Чембаев В.В. сложил его на земляное покрытие и сказал Чембаеву Е.В., чтобы то охранял его, а так же продолжал следить за окружающей обстановкой, а сам, продолжая свои преступные действия, пошел к ремонтной мастерской ООО «АПК Сабаево», расположенной в 50 метрах на юго-восток от вышеуказанной территории. Подойдя к входным воротам вышеуказанной ремонтной мастерской, Чембаев В.В. увидел, что ворота закрыты на запорное устройство - навесной замок, не смотря на это, желая довести свои преступные действия до конца, он осознавая, что совершает преступлении, используя физическую силу своих рук, дергая за ручку двери, расшатал ворота, из-за чего металлические штыри в верхней части ворот «сошли» со своих мест, ворота открылись, таким образом Чембаев В.В. получил возможность проникнуть в помещение (хранилище) ремонтной мастерской. Примерно в 01 час 30 минут этого же дня, проникнув и находясь в указанном хранилище Чембаев В.В. осмотрел его и обнаружил стоявший у стены радиатор от трактора марки «МТЗ-80», корпус которого изготовлен из латуни, стоимостью 491 рубль. Похитив указанный радиатор Чембаев В.В. вышел из помещения ремонтной мастерской, установив входную дверь в исходное положение. Чембаев Е.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Чембаева В.В. и их обоих не поймали на месте совершения преступления. Все похищенное имущество они вдвоем за 2 рейса отнесли к своему дому, расположенному по адресу: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Сабаево, ул. Коммунистическая, д. 108, где стали его хранить, причинив тем самым ООО АПК «Сабаево» материальный ущерб на общую сумму 8236 рублей. В последствии часть похищенного имущества была изъята у Чембаева В.В. и Чембаева Е.В. сотрудниками полиции.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Светкина Е.Г. поступило заявление о прекращении в отношении Чембаева В.В. и Чембаева Е.В. уголовного дела, поскольку он с ними примирился и подсудимые загладили причиненный ООО АПК «Сабаево» вред.

Подсудимые Чембаев В.В., Чембаев Е.В. просили прекратить в отношении них уголовное дело за примирением с потерпевшим, и последствия данного прекращения дела им разъяснены и понятны, поскольку в содеянном они раскаиваются и загладили причиненный потерпевшему вред.

Защитники подсудимых заявление потерпевшего также поддержали и просили прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель просил заявление представителя потерпевшего оставить без удовлетворения, поскольку освобождение Чембаева В.В., Чембаева Е.В. от уголовной ответственности будет противоречить целям и задачам уголовного наказания.

Данное заявление представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняются Чембаев В.В., Чембаев Е.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Чембаев В.В., Чембаев Е.В. не судимы, преступление совершили впервые, свою вину признали, раскаялись, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред, характеризуются положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, количество и стоимость похищенного имущества, личности подсудимых, освобождение Чембаева В.В., Чембаева Е.В. от уголовной ответственности не будет противоречить достижению общественно значимых целей уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым - защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Каких – либо препятствий для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

заявление потерпевшего Светкина Е. Г. о прекращении в отношении Чембаева В. В., Чембаева Е. В. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чембаева В. В., Чембаева Е. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

Отменить избранную в отношении Чембаева В. В., Чембаева Е. В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

С вещественных доказательств по уголовному делу, возвращенных под ответственное хранение Светкину Е.Г. снять ограничения прав собственника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий /подпись/

копия верна

Судья                                М.Б. Вершинин

1версия для печати

1-19/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кочкуровского района РМ - Мангутов М.К.
Другие
Чембаев Евгений Викторович
Казаков А.А.
Галаев Д.В.
Чембаев Виталий Викторович
Судья
Вершинин Максим Борисович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
kochkurovsky--mor.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2014Передача материалов дела судье
10.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее