Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2024 (2-508/2023;) ~ М-457/2023 от 06.12.2023

    УИД 11RS0017-01-2023-001015-64 Дело № 2-31/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Визинга 25 января 2024 года

    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Подоровой М.И.,

с участием помощника прокурора Сысольского района Республика Коми Чернышевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Демидович Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махина Николая Сергеевича к Липиной Елене Ивановне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Махин Н.С. обратился в суд с иском к Липиной Е.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В иске указал, что является владельцем 1/5 доли в праве собственности на жилой дом. Липина Е.И. зарегистрирована по указанному адресу, но членом его семьи не является. Липина Е.И. в жилом доме не проживает, ее вещей в доме не хранится.

В настоящем судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела по иску о выселении Липиной Е.И. в его отсутствии. В судебном заседании от 10.01.2024 пояснил, что является собственником 1/5 доли спорного жилого помещения, в браке с ответчиком не состоит. В доме по адресу: <адрес> Липина Е.И. никогда не проживала, в настоящее время проживает с родителями.

Ответчик Липина Е.И. до начала судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и представила заявление о признании иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, В., Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А., Б., участия в деле не принимали, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения требований истца, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махина Николая Сергеевича к Липиной Елене Ивановне о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Липину Елену Ивановну, <данные изъяты>, из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Липиной Елены Ивановны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с Липиной Елены Ивановны в пользу Махина Николая Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

     Судья                             М.И. Подорова

Копия верна: судья -