Дело № 2-169/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2018 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:
представителя ответчика – СПК «Вятчинский» Хохлова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Ванькова Владимира Ивановича к СПК «Вятчинский» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с данным требованием, указывая, что с 10 ноября 2017 года проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ему по договору социального найма. 15 августа 2018 года данная квартира ответчиком была передана ему в собственность. Однако, учитывая, что за СПК «Вятчинский» право собственности на жилое помещение не зарегистрировано, он не может оформить государственную регистрацию права собственности за собой.
Истец Ваньков В.И. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержании требований иска.
Представитель ответчика – СПК «Вятчинский» Хохлов И.Г. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что ответчик не имеет возможность заключить договор передачи, купли-продажи недвижимости.
Заслушав участника процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
С 10 ноября 2017 года по настоящее время Ваньков В.И. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, переданном ему в собственность СПК «Вятчинский».
Согласно техническому паспорту, составленному кадастровым инженером по состоянию на 10 августа 2017 года, указанное жилое помещение имеет общую площадь 58,7 квадратных метров, жилую – 42,7 квадратных метров.
Сельскохозяйственный кооператив «Вятчинский» образован в результате реорганизации в форме преобразования совхоза «Вятчинский» на основании постановления администрации Юрлинского района от 28 июня 2002 года № 174.
Представителем ответчика – СПК «Вятчинский» Хохловым И.Г. указано на признание иска, представлено соответствующее заявление.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Ванькова Владимира Ивановича удовлетворить.
Признать за Ваньковым Владимиром Ивановичем право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 квадратных метров, находящуюся по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова