Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-58/2021 от 11.01.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 21 - 58/2020

г. Уфа 18 января 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанова Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.

с участием представителя привлекаемого лица Салимова Р.Р. Сакаевой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сакаевой Ч.А. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ №... от 15 февраля 2020 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Салимов Р.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Елпаева Н.А. №... от 15 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года, Салимов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица ГИБДД и решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан, Сакаева Ч.А. на основании доверенности от 20 марта 2020 года обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит принятые по делу акты отменить в связи с отсутствием в действиях Салимова Р.Р. состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, кроме того, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие Салимова Р.Р., должностного лица ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, выслушав Сакаеву Ч.А., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2020 года в 08.10 ч на 1481 км автодороги М-5 Урал Республики Башкортостан Салимов Р.Р., управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак М 645 KB 196, не выполнил требование п. 9.10 ПДД РФ. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием второго транспортного средства грузового автомобиля марки Вольво государственный регистрационный знак А 504 УР 763 прицеп АХ 1505 63, находившимися под управлением ФИО2, автомобили двигались во встречном направлении, в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Факт совершения административного правонарушения Салимовым Р.Р. не оспаривался, в связи с чем должностным лицом вынесено постановление о назначении наказания, которое подписано заявителем.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются схемой места ДТП (копия на л.д. 46), рапортом инспектора ДПС (копия на л.д. 48), а также письменными объяснениями Салимова Р.Р. и Кузебного В.А. (копия на л.д. 49-50), копией постановления должностного лица от 15 февраля 2020 года (л.д. 43).

Совокупность представленных материалов является достаточной для признания Салимова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном постановлении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вопреки доводу жалобы, наличие на проезжей части недостатка в виде неочищенного дорожного полотна, валов снега по краям дороги, наледи, движения транспортных средств во встречном направлении, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют об отсутствии вины заявителя в нарушении п. 9.10 ПДД РФ.

Действия Салимова Р.Р. верно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, с чем обоснованно согласился судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых судьей при проверке доводов жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Салимова Р.Р.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица при рассмотрении дела, судьи районного суда Республики Башкортостан при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Салимова Р.Р. в совершении административного правонарушения в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя нарушен не был.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных должностным лицом и судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. №... ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░            ░/░     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.