Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2023 от 21.08.2023

№ 12-21/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области                                 22 августа 2023 г.

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Е.В. Некрасова, рассмотрев поступившую 21 августа 2023 г. жалобу Еременко А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еременко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, вынесенное 1 августа 2023 г. государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН Оборским Н.Л.,

УСТАНОВИЛА:

21 августа 2023 г. в Суровикинский районный суд Волгоградской области поступила жалоба Еременко А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Еременко А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из копии постановления № по делу об административном правонарушении от 1 августа 2023 г. следует, что местом совершения административного правонарушения является 92 км 0 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-260 Волгоград – Каменск-Шахтинский – граница с Луганской Народной Республикой в Волгоградской области. Данная территория находится в Калачёвском районе, на который юрисдикция Суровикинского районного суда Волгоградской области не распространяется.

Исходя из пункта 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При указанных обстоятельствах жалобу Еременко А.В. необходимо направить по подведомственности в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать жалобу Еременко А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Еременко А.В., вынесенное 1 августа 2023 г. государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН Оборским Н.Л., со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                   Е.В. Некрасова