Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2024 (2-4942/2023;) ~ М-4515/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-603/2024

УИД-59RS0001-01-2023-006226-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года                                                                               город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к Белоусовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к Белоусовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 58 949 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 968 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО МК «МигКредит» и Белоусовой С.В. заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем, в период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 59 949,85 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 760,67 руб., сумма задолженности по процентам – 19 872,33 руб., сумма задолженности по штрафам – 8 316,85 руб. ООО МК «МигКредит» Дата уступило ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» право требования по данному договору. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, также направил требование о погашении задолженности. Ответ на претензию не последовал, задолженность не погашена.

    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Дата между Белоусовой С.В. (заемщик) и ООО «МигКредит» ... (кредитор) заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа 32 646,50 руб., срок возврата займа – Дата, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом – ..., с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом – ..., с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом – ... с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом – ..., с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом – ... с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом – ..., с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом – ..., с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом – ..., с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом – ..., с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом ..., с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом – ..., с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом – ... с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом – ..., с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом – ..., с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом – ..., с 212 дня по 252 день ставка за период пользования займом – ..., с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом – ..., с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом – ..., с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом – ..., с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом – ..., с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом – ..., с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом – ..., с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом – ..., с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом – ... (л.д. 13).

Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 2 813 руб. каждые 14 дней (п. 6).

В соответствии с п. 13 договора кредитор вправе уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Заемщик подтверждает, что он ознакомлен с общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен (п. 14).

Пунктом 19 договора предусмотрено, что в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

ООО «МигКредит» свои обязательства по договору потребительского займа № от Дата исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа заемщику Белоусовой С.В. способом, определенным п. 17 договора, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакциях. Доказательств иного суду не представлено, факт заключения с ООО «МигКредит» договора займа и получения денежных средств ответчик не оспаривает.

Дата между ООО МК «МигКредит» ... (цедент) и ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц45, в соответствии с которым цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав. Уступаемые права, передаваемые по договору, включают: задолженность должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа, штрафных санкций, а также любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки из договоров займа (л.д. 17-18).

Согласно Приложению № к договору уступки прав требований (цессии) ... от Дата ООО МК «МигКредит» передало, а ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» приняло права требования к Белоусовой С.В. по договору № от Дата на общую сумму 58 949,85 руб., из которой: 30 760,67 руб. – основной долг, 19 872,33 руб. – проценты, 8 316,85 руб. – штрафы (л.д. 5 оборот).

Факт оплаты уступаемых прав по договору уступки прав требований (цессии) № Ц45 от Дата подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 18 оборот).

Дата ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» направило в адрес Белоусовой С.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о погашении долга (л.д. 5).

В связи с тем, что заемщик обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняет, ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений Белоусовой С.В. относительно его исполнения (л.д. 7).

Согласно представленному расчету сумма задолженности по договору потребительского займа № от Дата по состоянию на Дата составляет 58 949,85 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 760,67 руб., проценты – 19 872,33 руб., штрафы – 8 316,85 руб. (л.д. 10-11).

    Ответчиком свой расчет не представлен.

    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, возникшего из договора займа № от Дата, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании задолженности в размере 58 949,85 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 968,50 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата (л.д. 8-9).

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Белоусовой С. В. (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АЙДИ КОЛЛЕКТ» (...) задолженность по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 58 949 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1 968 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья                                О.В. Хусаинова

...

...