Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7340/2014 от 21.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«ДД.ММ.ГГГГ года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торгово- промышленная компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торгово- промышленная компания» в лице представителя обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.     Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торгово- промышленная компания» к <ФИО>1 удовлетворены частично.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по новым обстоятельствам, производство по гражданскому делу возобновлено.

Однако истец дважды не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ.). О времени и месте судебного заседания истец извещался своевременно, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торгово- промышленная компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торгово- промышленная компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течении 15 дней в Свердловской областной суд через суд постановивший определение.

Судья:                                     Е.В. Попова

2-7340/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Екатеринбургская торгово-промышленная компания"
Ответчики
Немытов Владимир Александрович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Попова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее