Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 января 2024 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование", в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО1, управлявшего автомобилем КАМАЗ 355111, государственный регистрационный номер <адрес> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Lexus RX300 государственный регистрационный номер <адрес>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ №, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ письмом в выплате страхового возмещения страховой организацией ФИО было отказано в связи с отсутствием страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ОА «Тинькофф Страхование» с заявлением (претензией), содержащим требования о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заявителя об отказе в удовлетворении требований. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций. ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 по результатам рассмотрения заявления ФИО принято решение № о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» страхового возмещения в размере 400 000 руб.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № В удовлетворении заявления АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению ФИО № № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Полагает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с абз.2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО.
Просил взыскать с АО "Тинькофф Страхование" в свою пользу неустойку за просрочку исполнения договора страхования в размере 400 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 25000 рублей.
Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.
Представитель ответчика АО "Тинькофф Страхование" ФИО3, действующий на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании до объявления перерыва также заявлял ходатайство о приобщении проекта мирового соглашения и его утверждении в случае подписания истцом, после перерыва в судебное заседание не явился.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. АО «Тинькофф Страхование» на основании страхового полиса № в рамках убытка № обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты неустойки.
Денежные средства, указанные в и. 1 настоящего мирового соглашения, в сумме 250 000руб. 00 коп. АО «Тинькофф Страхование» обязуется перечислить в течение 5 рабочих дней со дня вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты:
Получатель: ФИО
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по факту урегулирования убытка № в связи с повреждением транспортного средства Lexus RX, государственный регистрационный номер № в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными. Истец не будет иметь каких- либо материальных или иных претензий к Ответчику прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка № в связи с повреждением транспортного средства Lexus RX, государственный регистрационный номер № в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая, за исключением допущенных АО «Тинькофф Страхование» нарушений по настоящему мировому соглашения. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, в том числе, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
3. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
4. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается. Настоящее мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
5. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев указанное ходатайство, разъяснив представителю истца последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, приняв во внимание, что истцу и ответчику такие последствия известны, что следует из текста мирового соглашения, у представителей сторон имеются полномочия на заключение мирового соглашения, что следует из доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ (на представителя истца) и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (на представителя ответчика), условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220,221, 224, 225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО и АО «Тинькофф Страхование» по гражданскому делу по иску о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования, по условиям которого:
1. АО «Тинькофф Страхование» на основании страхового полиса № в рамках убытка № обязуется выплатить ФИО денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты неустойки.
Денежные средства, указанные в и. 1 настоящего мирового соглашения, в сумме 250 000руб. 00 коп. АО «Тинькофф Страхование» обязуется перечислить в течение 5 рабочих дней со дня вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена ФИО путем безналичного перечисления на нижеуказанные банковские реквизиты:
Получатель: ФИО
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по факту урегулирования убытка № в связи с повреждением транспортного средства Lexus RX, государственный регистрационный номер №, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ года являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными. Истец не будет иметь каких- либо материальных или иных претензий к Ответчику прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка № в связи с повреждением транспортного средства Lexus RX, государственный регистрационный номер №, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая, за исключением допущенных АО «Тинькофф Страхование» нарушений по настоящему мировому соглашения. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, в том числе, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
3. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись Е.В.Пац
<данные изъяты>
<данные изъяты>