Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2023 ~ М-1354/2023 от 07.09.2023

                                                                                                 Дело № 2-1536/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                     г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремхолдинг» к Бычкову Олегу Анатольевичу, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремхолдинг» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 19 июня 2023 года в 19-47 в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: Митсубиши р/з № №, под управлением Бычкова О.А., принадлежащим ему на праве собственности и Ауди р/з №, под управлением Цыплухина Е.А., принадлежащим ООО «РЕМХОЛДИНГ» на праве собственности. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Бычков О.А., который нарушил п. 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль Ауди р/з № Сузуки Лиана р/з № получил механические повреждения. Гражданская ответственность ООО «Ремхолдинг» на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», на основании полиса ХХХ № №. Гражданская ответственность Бычкова О.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» на основании полиса ХХХ № №. 29 июня 2023 года заявитель по средствам почтовой связи обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате. Заявление о страховой выплате с приложенными документами вручено 10.07.2023 года. 16 августа 2023 года, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 159 409 рублей. Истец обратился к услугам независимого эксперта-техника. Согласно экспертному заключению № 3612 от 18 августа 2023 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС без учета износа заменяемых запчастей, рассчитанная с учетом положений «Единой методики», составила 873 529 рублей, с учетом износа – 491 395 рублей; среднерыночная стоимость ТС составила 1 017 000 рублей.

Судом в качестве соответчика была привлечена ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика Бычкова О.А. в пользу ООО «РЕМХОЛДИНГ» материальный ущерб от ДТП в сумме 91396 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 942 рубля; с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «РЕМХОЛДИНГ» - недоплату страхового возмещения в сумме 240 591 рубль; неустойку по ОСАГО за период с 01.08.2023 года по 16.08.2023 года в сумме 64 000 рублей; неустойку по ОСАГО за период с 17.08.2023 года по 02.11.2023 в сумме 187 660 рублей; неустойку по ОСАГО в сумме 2 405 рублей в день за период с 03 ноября 2023 года по дату вынесения решения суда; неустойку по ОСАГО в сумме 2 405 рублей в день за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательств; расходы по оценке ТС в сумме 12 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших.

Согласно пункту 15 статьи 12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания либо путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

В силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 указанной статьи) в соответствии с пунктами 15.2 или 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1072 названного кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела установлено, что 19 июня 2023 года в 19-47 в <адрес> произошло ДТП с участием следующих ТС: Митсубиши р/з №, под управлением Бычкова О.А., принадлежащим ему на праве собственности и Ауди р/з №, под управлением Цыплухина Е.А., принадлежащим ООО «РЕМХОЛДИНГ» на праве собственности.

В результате ДТП автомобиль Ауди р/з № Сузуки Лиана р/з № получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Бычков О.А., который нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Гражданская ответственность ООО «Ремхолдинг» на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании полиса ХХХ № №.

Гражданская ответственность Бычкова О.А. на момент ДТП была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» на основании полиса ХХХ № №.

Исходя из содержания искового заявления следует, что 29 июня 2023 года, заявитель по средствам почтовой связи обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате для получения возмещения материального ущерба в натуральной форме.

Заявление о страховой выплате с приложенными документами вручено 10.07.2023 года.

В соответствии с положениями ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата должна была быть перечислена на расчетный счет заявителя не позднее 30 июля 2023 года.

Заявленное событие было признано страховым случаем.

16 августа 2023 года, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 159 409 рублей.

Истец обратился к услугам независимого эксперта-техника ФИО7 Согласно экспертному заключению № 3612 от 18 августа 2023 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС без учета износа заменяемых запчастей, рассчитанная с учетом положений «Единой методики», составила 873529 рублей, с учетом износа – 491 395 рублей; среднерыночная стоимость ТС составила 1 017 000 рублей.

1 сентября 22023 года ООО «РЕМХОЛДИНГ» по средствам почтовой связи обратилось в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с досудебной претензией, требуя доплатить страховое возмещение в сумме 240 591 рубль, а также неустойку в сумме 1 % в день с 01 августа 2023 года.

Указанная претензия вручена ответчику 22 сентября 2023 года. В установленный законом срок, по 04 октября 2023 года, законные требования истца удовлетворены не были.

Ссылаясь на указанную оценку причиненного ущерба и то обстоятельство, что страховая выплата компенсировала только 159409 руб., истец просит взыскать недоплату страхового в сумме 240591 руб. = (400000 - 159409) с ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

За услуги оценки уплачено 12 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 18.08.2023.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено экспертом, имеющим специальные познания в области автотехники и необходимый стаж работы по данной экспертной специальности; заключение изготовлено по результатам исследования представленных в материалы дела документов; выводы эксперта подробно мотивированы. Достоверность имеющихся повреждений ТС истца подтверждается фотоматериалами. Оценка проведена с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил оценочной деятельности, нормативных технических документов. Ввиду этого, суд принимает в качестве доказательства размера ущерба по делу заключение от 18 августа 2023 года.

Суд считает необходимым удовлетворить иск в указанной части.

При определении надлежащего ответчика по делу и лица, ответственного за причинение ущерба истцу суд исходит из того, что собственником автомобиля Митсубиши р/з №, являющегося источником повышенной опасности, является Бычков О.А.

Таким образом, принимая во внимание, что действующее гражданское законодательство предусматривает принцип полного возмещения понесенных потерпевшим убытков, суд взыскивает с Бычкова О.А. материальный ущерб в размере 91395 руб., превышающем лимит ответственности страховой компании.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

На основании указанного истец имеет право требования взыскании неустойки за период с 01 августа 2023 года по 28 ноября 2023 года.

Таким образом размер неустойки за указанный период составил 288709,20 рублей = 240591 руб./ 100 % * 120 дн.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд с данным иском истец оплатил госпошлину в сумме 2942 руб. платежным поручением № 11 от 06.09.2023 года), которая подлежит взысканию с ответчика Бычкова О.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бычкова Олега Анатольевича (паспорт №) в пользу ООО «РЕМХОЛДИНГ» (ИНН 4802011357) сумму материального ущерба в размере 91395 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2942 руб.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в пользу ООО «РЕМХОЛДИНГ» (ИНН 4802011357) недоплату страхового возмещения в сумме 240591 рубль; расходы по оценке ТС в сумме 12 000 рублей; неустойку по ОСАГО за период с 01.08.2023 года по 28.11.2023 в сумме 288709,20 рублей.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в пользу ООО «РЕМХОЛДИНГ» (ИНН 4802011357) неустойку по ОСАГО в сумме 2 405 рублей в день, начиная с 29 ноября 2023 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 8493 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.А.Царик