Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-3484/2022 от 03.03.2022

Судья: Бурдина Д.Ю.                  адм.дело № 33а-3484/2022

(№ 2а-864/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 г.     г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Хлыстовой Е.В.,

судей Ромадановой И.А., Роменской В.Н.,

при помощнике судьи Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебных приставов-исполнителей ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области Сахтеровой О.Ю., Захаровой Н.А. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 23 декабря 2021 года по административному делу № 2а-864/2021 иску Орлова А.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района Захаровой Н.Н., Сахтеровой О.Ю., УФССП России по Самарской области, ОСП Безенчукского района Самарской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей Безенчукского района Самарской области,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., пояснения административного истца Орлова А.Ю., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлов А.Ю. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП Безенчукского района Захаровой Н.Н., Сахтеровой О.Ю., УФССП России по Самарской области, ОСП Безенчукского района Самарской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей Безенчукского района Самарской области незаконными.

В обоснование требований административный истец указал, что на основании судебных приказов, 28.07.2020 г., 15.02.2020 г., 19.02.2021 г. ОСП Безенчукского района Самарской области в отношении истца вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату. Судебные приказы были отменены по заявлению истца. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, о прекращении исполнительных производств в адрес истца направлены не были.

На основании изложенного Орлов А.Ю. просил суд признать незаконным действия (бездействия) ответчиков, обязать устранить нарушения.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 23 декабря 2021 года постановлено: «Исковые требования Орлова А.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района Захаровой Н.Н., Сахтеровой О.Ю., УФССП России по Самарской области, ОСП Безенчукского района Самарской области о признании бездействий судебных приставов-исполнителей Безенчукского района Самарской области, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Захаровой Н.Н. о несвоевременном направлении в адрес Орлова О.Ю. постановлений о возбуждении и прекращении исполнительного производства от 08.12.2020 года.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Захаровой Н.Н. о несвоевременном направлении в адрес Орлова О.Ю. постановлений о возбуждении и прекращении исполнительного производства от 12.03.2020 года.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Сахтеровой О.Ю. о несвоевременном направлении в адрес Орлова О.Ю. постановления о прекращении исполнительного производства от 04.12.2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать» (л.д. 176-182).

В апелляционной жалобе судебные приставы-исполнители ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области Сахтерова О.Ю., Захарова Н.А. просят решение суда отменить в части частичного удовлетворения требований о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по не направлению копий постановлений должнику (л.д. 190-193).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец Орлов А.Ю. возражал против доводов апелляционной жалобы, с решением суда согласен считает его законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2019 г. мировым судьей судебного участка Безенчукского судебного района Самарской области на основании заявления взыскателя ООО «Нептун» выдан судебный приказ о взыскании с Орлова А.Ю. задолженности по платежам за жилую площадь в размере 64920,76 руб.

12.03.2020 г. судебным приставом-исполнителем Захаровой Н.А. возбуждено исполнительное производство -ИП.

06.04.2021 г. судебный приказ на основании заявления Орлова А.Ю. отменен.

07.07.2021 г. исполнительное производство прекращено.

За время исполнения с истца было взыскано 9473,83 руб.

24.03.2020 г. мировым судьей судебного участка Безенчукского судебного района Самарской области на основании заявления взыскателя ООО «СамРЭК-Эксплуатация» выдан судебный приказ.

08.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Захаровой Н.А. возбуждено исполнительное производство -ИП.

23.04.2021 г. судебный приказ на основании заявления Орлова А.Ю. отменен.

08.07.2021 г. исполнительное производство прекращено.

За время исполнения с истца было взыскано 40109,48 руб.

25.03.2019 г. мировым судьей судебного участка Безенчукского судебного района Самарской области на основании заявления взыскателя ООО КА «Фабула» выдан судебный приказ.

04.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем Сахтеровой О.Ю. возбуждено исполнительное производство -ИП.

Постановление о возбуждении направлено в адрес истца заказной почтой (ШПИ ).

23.04.2021 г. судебный приказ на основании заявления Орлова А.Ю. отменен.

20.08.2021 г. исполнительное производство прекращено.

За время исполнения с истца было взыскано 3616,52 руб.

Удовлетворяя частично заявленные требования административного истца суд первой инстанции, исходил из того, административные ответчики не направили должнику копии постановления о возбуждении исполнительных производств от 08.12.2020 года, от 12.03.2020 года, а также постановлений о прекращении исполнительных производств от 08.12.2020 года, от 12.03.2020 года, от 04.12.2020 года. Документы, подтверждающие факт уведомления должника о возбуждении исполнительного сбора в материалах дела отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, в части не направления в адрес Орлова О.Ю. постановлений о возбуждении исполнительных производств, находит их правильными, основанными на исследованных судом доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 8 ░░. 30 ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 17 ░░. 30 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 4.8.3.4 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ N 682, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.4.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2014 ░░░░ N 0001/16.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2020 ░░░░ ░░ 0-8.07.2021 ░░░░ (░.░.76).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 17.07.2021 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) (░.░.116). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.03.2020 ░░░░»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-3484/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области (для вручения Орлову Александру Юрьевичу)
Ответчики
ОСП Безенчукского района Самарской области
УФССП России по Самарской области
СПИ ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области Захарова Н.А.
СПИ ОСП Безенчукского района УФССП России по Самарской области Сахтерова О.Ю.
Другие
ООО "СамРЭК-Эксплуатация"
ООО "Нептун"
ООО "Коллекторское агентство Фабула"
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
03.03.2022Передача дела судье
05.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее