Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2020 ~ М-179/2020 от 20.01.2020

К делу №2-2-1073/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года     город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А., с участием истца Мусаелян И.М., представителя ответчика КПК «Возрождение» по доверенности Дарбаева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мусаелян И.М. к Кредитному Потребительскому кооперативу «Возрождение» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании досрочно денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мусаелян И.М. обратилась в суд с исковым заявлением КПК «Возрождение» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании досрочно денежных средств, мотивируя тем, что между истцом Мусаелян И.М. и ответчиком КПК «Возрождение» 30.05.2019 заключен договор о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» №, по условиям которого Мусаелян И.М. передала в КПК «Возрождение» денежные средства в общей сумме 700 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Мусаелян И.М. обратилась в КПК «Возрождение» с заявлением о расторжении договора, однако, свои обязательства КПК «Возрождение» не исполнил, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 669 096,71 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Мусаелян И.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель КПК «Возрождение» по доверенности Дарбаев Р.М. в судебном заседании подтвердил наличие долга перед истцом, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании между истцом Мусаелян И.М. и ответчиком КПК «Возрождение» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» №.

По условиям договора (п. 1.1) пайщик передал кооперативу денежные средства в размере 700 000 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

П. 1.2, 1.3 договора установлено, что сбережения принимаются по процентной ставке 13,5 % годовых, срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи Мусаелян И.М. суммы займа ответчику подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру №, имеющемся в материалах дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно п. 4.5 Договора Кооператив обязуется возвратить Сбережения по данному Договору в течение 10 дней с момента поступления от пайщика в адрес Кооператива заявления.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился с заявлением к ответчику о возврате денежных средств, на которое ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответил о невозможности единовременно в полном объеме выполнить возврат денежных средств, предлагал возврат сбережений в рассрочку по факту поступления денежных средств в кооператив.

Таким образом, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что КПК «Возрождение» не исполнены обязательства по возврату личных сбережений пайщика – Мусаелян И.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 669 096,71 руб.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.     

Согласно ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон №190-ФЗ) денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 Закона № 190-ФЗ. В ч. 2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 57 названного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Возрождение» нарушены условия заключенного договора от 30.05.2019. Указанные выводы подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Доказательств, опровергающих исковые требования Мусаелян И.М., ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является членом КПК "Возрождение" на основании его заявления.

Между сторонами заключен договор передачи личных сбережений, однако ответчик в нарушение требований Закона и Договора уклонился от возврата денежных средств истца, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец является инвалидом 2 группы, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в размере 9 891 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 30.05.2019░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 669 096, 71 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9891 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2020.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.